创新基金,直升机基金

Robert Paquet
{"title":"创新基金,直升机基金","authors":"Robert Paquet","doi":"10.1055/s-0036-1578114","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Aus politischem Aktionismus ist ein sperriges, bürokratisches Ding entstanden: der Innovationsfonds. Auf große Effekte fürs Gesundheitswesen sollte man nicht hoffen, meint unser Autor Robert Paquet. Fraglich bleibt auch, inwieweit das ganze Geld überhaupt abgeschöpft werden kann.","PeriodicalId":419909,"journal":{"name":"kma Das Gesundheitswirtschaftsmagazin","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Innovationsfonds: Jetzt gibt’s Helikoptergeld\",\"authors\":\"Robert Paquet\",\"doi\":\"10.1055/s-0036-1578114\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Aus politischem Aktionismus ist ein sperriges, bürokratisches Ding entstanden: der Innovationsfonds. Auf große Effekte fürs Gesundheitswesen sollte man nicht hoffen, meint unser Autor Robert Paquet. Fraglich bleibt auch, inwieweit das ganze Geld überhaupt abgeschöpft werden kann.\",\"PeriodicalId\":419909,\"journal\":{\"name\":\"kma Das Gesundheitswirtschaftsmagazin\",\"volume\":\"6 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-05-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"kma Das Gesundheitswirtschaftsmagazin\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1055/s-0036-1578114\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"kma Das Gesundheitswirtschaftsmagazin","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/s-0036-1578114","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

政治行为带来了巨大的官僚主义成就:创新基金。法国作家罗伯特·佩奇说,对公共健康有巨大的好处是不可能的。此外,能否全部花掉呢?
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Innovationsfonds: Jetzt gibt’s Helikoptergeld
Aus politischem Aktionismus ist ein sperriges, bürokratisches Ding entstanden: der Innovationsfonds. Auf große Effekte fürs Gesundheitswesen sollte man nicht hoffen, meint unser Autor Robert Paquet. Fraglich bleibt auch, inwieweit das ganze Geld überhaupt abgeschöpft werden kann.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信