钱,力量,自由结合康斯坦,西梅尔,鲁曼

Cornelia Bohn
{"title":"钱,力量,自由结合康斯坦,西梅尔,鲁曼","authors":"Cornelia Bohn","doi":"10.3790/SINT.53.1.37","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Der Artikel geht von einer Kovariation von Freiheitssemantiken und Formen sozialer Differenzierung aus. Mit der Ausdifferenzierung sachbezogener sozialer Sinnsysteme – so soll gezeigt werden – nimmt Freiheit als semantischer Komplex die Form einer doppelten Freiheit an. Die individuelle Freiheit oder Kommunikationsfreiheit und die Freiheit gesellschaftlicher Subsysteme, die sich wechselseitig voraussetzen, stabilisieren und destabilisieren; darin eingeschlossen sind Formen inharenter Selbstbegrenzung. Dieser Zusammenhang wird an drei exemplarischen Theoriepositionen rekonstruiert. Die einschlagigen Uberlegungen Simmels raumen dem Geldmedium einen besonderen Rang bei der Genese der sozialen Form der Freiheit ein. Sie werden in einen rekonstruktiven Vergleichshorizont mit den historisch vorausgehenden Schriften Constants zur individuellen Freiheit der europaischen Moderne im Unterschied zur antiken kollektiven Freiheit und zu den historisch nachfolgenden Uberlegungen Luhmanns zur grundgesetz...","PeriodicalId":296377,"journal":{"name":"Sociologia Internationalis","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Geld, Macht und selbstbezügliche multiple Freiheiten. Constant, Simmel, Luhmann\",\"authors\":\"Cornelia Bohn\",\"doi\":\"10.3790/SINT.53.1.37\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Der Artikel geht von einer Kovariation von Freiheitssemantiken und Formen sozialer Differenzierung aus. Mit der Ausdifferenzierung sachbezogener sozialer Sinnsysteme – so soll gezeigt werden – nimmt Freiheit als semantischer Komplex die Form einer doppelten Freiheit an. Die individuelle Freiheit oder Kommunikationsfreiheit und die Freiheit gesellschaftlicher Subsysteme, die sich wechselseitig voraussetzen, stabilisieren und destabilisieren; darin eingeschlossen sind Formen inharenter Selbstbegrenzung. Dieser Zusammenhang wird an drei exemplarischen Theoriepositionen rekonstruiert. Die einschlagigen Uberlegungen Simmels raumen dem Geldmedium einen besonderen Rang bei der Genese der sozialen Form der Freiheit ein. Sie werden in einen rekonstruktiven Vergleichshorizont mit den historisch vorausgehenden Schriften Constants zur individuellen Freiheit der europaischen Moderne im Unterschied zur antiken kollektiven Freiheit und zu den historisch nachfolgenden Uberlegungen Luhmanns zur grundgesetz...\",\"PeriodicalId\":296377,\"journal\":{\"name\":\"Sociologia Internationalis\",\"volume\":\"4 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sociologia Internationalis\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3790/SINT.53.1.37\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sociologia Internationalis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3790/SINT.53.1.37","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

自由思想和社会分歧的共存本着对实物社会意义的探讨,研究人员提出了自由这一语义复杂性,其形式是双重自由。稳定和不稳定的个人自由或沟通的自由以及不断假定的社会次系统的自由;它也包括自我约束的形式。我已经知道了西门的整个宇宙对货币行业的剥削在社会自由的形成中占有特殊的地位它们将成为同历史之前的著作重塑的协调,关于欧洲现代的个人自由和欧洲古代集体自由的自由,以及作为历史产物的卢恩曼德国宪法的统一。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Geld, Macht und selbstbezügliche multiple Freiheiten. Constant, Simmel, Luhmann
Zusammenfassung Der Artikel geht von einer Kovariation von Freiheitssemantiken und Formen sozialer Differenzierung aus. Mit der Ausdifferenzierung sachbezogener sozialer Sinnsysteme – so soll gezeigt werden – nimmt Freiheit als semantischer Komplex die Form einer doppelten Freiheit an. Die individuelle Freiheit oder Kommunikationsfreiheit und die Freiheit gesellschaftlicher Subsysteme, die sich wechselseitig voraussetzen, stabilisieren und destabilisieren; darin eingeschlossen sind Formen inharenter Selbstbegrenzung. Dieser Zusammenhang wird an drei exemplarischen Theoriepositionen rekonstruiert. Die einschlagigen Uberlegungen Simmels raumen dem Geldmedium einen besonderen Rang bei der Genese der sozialen Form der Freiheit ein. Sie werden in einen rekonstruktiven Vergleichshorizont mit den historisch vorausgehenden Schriften Constants zur individuellen Freiheit der europaischen Moderne im Unterschied zur antiken kollektiven Freiheit und zu den historisch nachfolgenden Uberlegungen Luhmanns zur grundgesetz...
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信