故乡2.0?"家与家"在柏林电视塔下面

S. Herold
{"title":"故乡2.0?\"家与家\"在柏林电视塔下面","authors":"S. Herold","doi":"10.14361/9783839455418-007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Stephanie Herold zeichnet in ihrem Beitrag die Diskussionen um mögliche Umgestaltungen des sogenannten Berliner Rathausforums zwischen Fernsehturm und Spree seit den 1990er Jahren nach und bringt sie, in Anknüpfung unter anderem auf Gerhard Vinkens Arbeit zu rekonstruierten Altstädten als Zone Heimat (2008), mit verschiedenen Konzepten von Heimat und Erbe in Bezug. Dabei spielen nicht nur die verschiedenen Vorstellungen von Heimat als imaginiertem Ort eine Rolle, sondern auch von Heimat als Ausdruck von Mitsprache und Teilhabe im Sinne einer aktiven Beheimatung. So stellt sich die Frage, ob es nicht gerade die dargestellten Diskussionen und Auseinandersetzungen um das Vorhandene und das nicht (mehr) Vorhandene, um Geschichte und Erinnerung, um Denkmale und Erbe sind, die an diesem Ort das Potenzial auch für neue Möglichkeiten der Beheimatung schaffen.","PeriodicalId":301363,"journal":{"name":"Politiken des Erbens in urbanen Räumen","volume":"139 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-04-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Zone Heimat 2.0? Heimat und Beheimatung unter dem Berliner Fernsehturm\",\"authors\":\"S. Herold\",\"doi\":\"10.14361/9783839455418-007\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Stephanie Herold zeichnet in ihrem Beitrag die Diskussionen um mögliche Umgestaltungen des sogenannten Berliner Rathausforums zwischen Fernsehturm und Spree seit den 1990er Jahren nach und bringt sie, in Anknüpfung unter anderem auf Gerhard Vinkens Arbeit zu rekonstruierten Altstädten als Zone Heimat (2008), mit verschiedenen Konzepten von Heimat und Erbe in Bezug. Dabei spielen nicht nur die verschiedenen Vorstellungen von Heimat als imaginiertem Ort eine Rolle, sondern auch von Heimat als Ausdruck von Mitsprache und Teilhabe im Sinne einer aktiven Beheimatung. So stellt sich die Frage, ob es nicht gerade die dargestellten Diskussionen und Auseinandersetzungen um das Vorhandene und das nicht (mehr) Vorhandene, um Geschichte und Erinnerung, um Denkmale und Erbe sind, die an diesem Ort das Potenzial auch für neue Möglichkeiten der Beheimatung schaffen.\",\"PeriodicalId\":301363,\"journal\":{\"name\":\"Politiken des Erbens in urbanen Räumen\",\"volume\":\"139 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-04-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Politiken des Erbens in urbanen Räumen\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14361/9783839455418-007\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Politiken des Erbens in urbanen Räumen","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14361/9783839455418-007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

Stephanie的先驱中贡献的讨论可能Umgestaltungen所谓的柏林电视塔之间Rathausforums badeschiff自从20世纪90年代后,把在改革措施包括在格哈德·Vinkens工作rekonstruierten Altstädten作为区家(2008),不同的办法,从家乡和遗产方面.参与其中的不仅仅是家乡被看作是田地的观念,也包括家园的表达,代表着积极的家园。于是有一个问题:对那里的历史和记忆,对那里的思想和传承,是否不存在着对家园的新可能性的激烈争论和争论。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Zone Heimat 2.0? Heimat und Beheimatung unter dem Berliner Fernsehturm
Stephanie Herold zeichnet in ihrem Beitrag die Diskussionen um mögliche Umgestaltungen des sogenannten Berliner Rathausforums zwischen Fernsehturm und Spree seit den 1990er Jahren nach und bringt sie, in Anknüpfung unter anderem auf Gerhard Vinkens Arbeit zu rekonstruierten Altstädten als Zone Heimat (2008), mit verschiedenen Konzepten von Heimat und Erbe in Bezug. Dabei spielen nicht nur die verschiedenen Vorstellungen von Heimat als imaginiertem Ort eine Rolle, sondern auch von Heimat als Ausdruck von Mitsprache und Teilhabe im Sinne einer aktiven Beheimatung. So stellt sich die Frage, ob es nicht gerade die dargestellten Diskussionen und Auseinandersetzungen um das Vorhandene und das nicht (mehr) Vorhandene, um Geschichte und Erinnerung, um Denkmale und Erbe sind, die an diesem Ort das Potenzial auch für neue Möglichkeiten der Beheimatung schaffen.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信