能源项目社会影响的小规模测量:方法问题和政策影响

Verduzco Chávez, Basilio Valenzuela, M. Basilia
{"title":"能源项目社会影响的小规模测量:方法问题和政策影响","authors":"Verduzco Chávez, Basilio Valenzuela, M. Basilia","doi":"10.29265/GYPP.V28I2.624","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Siguiendo la experiencia de una comunidad epistemica internacional, Mexico introdujo en la reforma constitucional de 2013 y legislativa de 2014, la obligacion de presentar una evaluacion de impacto social de todos los proyectos de energia. Este articulo identifica problemas metodologicos en la medicion de cambios e impactos sociales, y sus implicaciones para lograr consensos en manejo de impactos. Se hace un analisis comparado de cuatro casos de evaluacion de impacto social realizados entre 2014 y 2017. Se propone que la adopcion de este instrumento induce la realizacion de evaluaciones con una orientacion cuantitativa que resulta mas funcional para grandes proyectos, pero enfrenta dificultades en proyectos pequenos. Las evidencias presentadas sugieren la necesidad de hacer ajustes a la normatividad de impacto social para que las evaluaciones consideren mejor las variaciones contextuales segun la escala del proyecto, la existencia de otros proyectos e iniciativas, y para ampliar la posibilidad de experimentacion metodologica","PeriodicalId":106365,"journal":{"name":"Gestión y Política Pública","volume":"42 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"La medición a pequeña escala de los impactos sociales de proyectos de energía: Problemas metodológicos e implicaciones de política\",\"authors\":\"Verduzco Chávez, Basilio Valenzuela, M. Basilia\",\"doi\":\"10.29265/GYPP.V28I2.624\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Siguiendo la experiencia de una comunidad epistemica internacional, Mexico introdujo en la reforma constitucional de 2013 y legislativa de 2014, la obligacion de presentar una evaluacion de impacto social de todos los proyectos de energia. Este articulo identifica problemas metodologicos en la medicion de cambios e impactos sociales, y sus implicaciones para lograr consensos en manejo de impactos. Se hace un analisis comparado de cuatro casos de evaluacion de impacto social realizados entre 2014 y 2017. Se propone que la adopcion de este instrumento induce la realizacion de evaluaciones con una orientacion cuantitativa que resulta mas funcional para grandes proyectos, pero enfrenta dificultades en proyectos pequenos. Las evidencias presentadas sugieren la necesidad de hacer ajustes a la normatividad de impacto social para que las evaluaciones consideren mejor las variaciones contextuales segun la escala del proyecto, la existencia de otros proyectos e iniciativas, y para ampliar la posibilidad de experimentacion metodologica\",\"PeriodicalId\":106365,\"journal\":{\"name\":\"Gestión y Política Pública\",\"volume\":\"42 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-08-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Gestión y Política Pública\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.29265/GYPP.V28I2.624\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gestión y Política Pública","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29265/GYPP.V28I2.624","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

根据国际知识共同体的经验,墨西哥在2013年的宪法改革和2014年的立法改革中引入了对所有能源项目进行社会影响评估的义务。在这一过程中,社会变化和社会影响的测量方法出现了问题,以及它们对达成影响管理共识的影响。本文对2014年至2017年间的四个社会影响评估案例进行了比较分析。这一工具的主要优点是,它提供了一种工具,可以在项目的整个生命周期内对项目进行评估。所提出的证据表明,有必要调整社会影响规范,以便评估更好地考虑根据项目规模、其他项目和倡议的存在而变化的环境,并扩大方法试验的可能性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La medición a pequeña escala de los impactos sociales de proyectos de energía: Problemas metodológicos e implicaciones de política
Siguiendo la experiencia de una comunidad epistemica internacional, Mexico introdujo en la reforma constitucional de 2013 y legislativa de 2014, la obligacion de presentar una evaluacion de impacto social de todos los proyectos de energia. Este articulo identifica problemas metodologicos en la medicion de cambios e impactos sociales, y sus implicaciones para lograr consensos en manejo de impactos. Se hace un analisis comparado de cuatro casos de evaluacion de impacto social realizados entre 2014 y 2017. Se propone que la adopcion de este instrumento induce la realizacion de evaluaciones con una orientacion cuantitativa que resulta mas funcional para grandes proyectos, pero enfrenta dificultades en proyectos pequenos. Las evidencias presentadas sugieren la necesidad de hacer ajustes a la normatividad de impacto social para que las evaluaciones consideren mejor las variaciones contextuales segun la escala del proyecto, la existencia de otros proyectos e iniciativas, y para ampliar la posibilidad de experimentacion metodologica
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信