{"title":"纪律处分期限的性质","authors":"S. Pini","doi":"10.30682/disp0302d","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Il contributo si propone di indagare la natura del termine per l’esercizio dell’azione del Procuratore federale alla luce delle pronunce del Collegio di Garanzia. In assenza di una espressa previsione all’interno del Codice di Giustizia Sportiva del CONI, le interpretazioni oscillano tra la perentorietà ovvero l’ordinatorietà del termine e non sembrano trovare uno stabile equilibrio nemmeno nella recente pronuncia delle sezioni unite del Collegio.","PeriodicalId":370691,"journal":{"name":"Diritto Dello Sport","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-02-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Sulla natura del termine per l'esercizio dell'azione disciplinare\",\"authors\":\"S. Pini\",\"doi\":\"10.30682/disp0302d\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Il contributo si propone di indagare la natura del termine per l’esercizio dell’azione del Procuratore federale alla luce delle pronunce del Collegio di Garanzia. In assenza di una espressa previsione all’interno del Codice di Giustizia Sportiva del CONI, le interpretazioni oscillano tra la perentorietà ovvero l’ordinatorietà del termine e non sembrano trovare uno stabile equilibrio nemmeno nella recente pronuncia delle sezioni unite del Collegio.\",\"PeriodicalId\":370691,\"journal\":{\"name\":\"Diritto Dello Sport\",\"volume\":\"6 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-02-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Diritto Dello Sport\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.30682/disp0302d\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Diritto Dello Sport","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30682/disp0302d","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Sulla natura del termine per l'esercizio dell'azione disciplinare
Il contributo si propone di indagare la natura del termine per l’esercizio dell’azione del Procuratore federale alla luce delle pronunce del Collegio di Garanzia. In assenza di una espressa previsione all’interno del Codice di Giustizia Sportiva del CONI, le interpretazioni oscillano tra la perentorietà ovvero l’ordinatorietà del termine e non sembrano trovare uno stabile equilibrio nemmeno nella recente pronuncia delle sezioni unite del Collegio.