双语的问题。聋人教育中双语、多语言和多语言概念的理论探讨

Larissa Ruth Siniak dos Anjos Härter, F. Borges
{"title":"双语的问题。聋人教育中双语、多语言和多语言概念的理论探讨","authors":"Larissa Ruth Siniak dos Anjos Härter, F. Borges","doi":"10.23925/2318-7115.2019V40I3A3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo tem por objetivo discutir os conceitos de aquisicao de segunda lingua, bilinguismo, multilinguismo e plurilinguismo na Educacao para Surdos, tendo como referencial teorico os autores De Angelis (2007), Pinto (2013), Scarpa (2001), Campos (2012), Grosjean (1992) e Cavalli et al. (2009). A questao fundamental foi entender se o CEAADA, instituicao publica?Privada? de ensino de Cuiaba, capital de Mato Grosso, que tem como primazia atender a um publico com deficiencia auditiva, multiplas deficiencias e tambem alunos surdo-cegos, e ou nao uma escola bilingue, conforme e apresentado nos documentos oficiais, a exemplo do Projeto Politico Pedagogico: “Por ser uma escola de educacao bilingue, sendo a Lingua Portuguesa a segunda lingua e a LIBRAS, a primeira lingua, a lingua de instrucao sera a Lingua Brasileira de Sinais” (PPP CEAADA, 2016, p. 91). Como resultado, nao concebemos que plurilinguismo ou monolinguismo sejam adequados a realidade do e no CEAADA e que o termo e o conceito teorico/pratico de bilinguismo seja o que melhor se enquadra a realidade analisada e vivenciada nessa escola. O artigo ainda abre a discussao para um acompanhamento pratico do conceito de bilinguismo.","PeriodicalId":415858,"journal":{"name":"The Especialist","volume":"40 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"A questão do bilinguismo. Uma discussão teórica sobre os conceitos de bi, multi e plurilinguismo na Educação para Surdos\",\"authors\":\"Larissa Ruth Siniak dos Anjos Härter, F. Borges\",\"doi\":\"10.23925/2318-7115.2019V40I3A3\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artigo tem por objetivo discutir os conceitos de aquisicao de segunda lingua, bilinguismo, multilinguismo e plurilinguismo na Educacao para Surdos, tendo como referencial teorico os autores De Angelis (2007), Pinto (2013), Scarpa (2001), Campos (2012), Grosjean (1992) e Cavalli et al. (2009). A questao fundamental foi entender se o CEAADA, instituicao publica?Privada? de ensino de Cuiaba, capital de Mato Grosso, que tem como primazia atender a um publico com deficiencia auditiva, multiplas deficiencias e tambem alunos surdo-cegos, e ou nao uma escola bilingue, conforme e apresentado nos documentos oficiais, a exemplo do Projeto Politico Pedagogico: “Por ser uma escola de educacao bilingue, sendo a Lingua Portuguesa a segunda lingua e a LIBRAS, a primeira lingua, a lingua de instrucao sera a Lingua Brasileira de Sinais” (PPP CEAADA, 2016, p. 91). Como resultado, nao concebemos que plurilinguismo ou monolinguismo sejam adequados a realidade do e no CEAADA e que o termo e o conceito teorico/pratico de bilinguismo seja o que melhor se enquadra a realidade analisada e vivenciada nessa escola. O artigo ainda abre a discussao para um acompanhamento pratico do conceito de bilinguismo.\",\"PeriodicalId\":415858,\"journal\":{\"name\":\"The Especialist\",\"volume\":\"40 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-12-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"The Especialist\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.23925/2318-7115.2019V40I3A3\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Especialist","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23925/2318-7115.2019V40I3A3","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文以Angelis(2007)、Pinto(2013)、Scarpa(2001)、Campos(2012)、Grosjean(1992)和Cavalli等人(2009)的作者为理论参考,探讨聋人教育中的第二语言习得、双语、多语言和多语言的概念。最基本的问题是理解CEAADA,公共机构?私人机构?教育资本Cuiaba,马托格罗索州,其实是接在一个字段和听力障碍,多个缺陷也聋了的,或没有双语学校的学生,官方文件和提交,项目Pedagogico政治的例子:“是一个双语教育学校,英语是第二语言,的英镑,第一个说话的舌头instrucao巴西将语言信号”(PPP CEAADA, 2016,第91页)。因此,我们不认为多语言主义或单语言主义适合CEAADA的现实,双语主义的术语和理论/实践概念最适合学校分析和经历的现实。本文还就双语概念的实际后续工作展开了讨论。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
A questão do bilinguismo. Uma discussão teórica sobre os conceitos de bi, multi e plurilinguismo na Educação para Surdos
Este artigo tem por objetivo discutir os conceitos de aquisicao de segunda lingua, bilinguismo, multilinguismo e plurilinguismo na Educacao para Surdos, tendo como referencial teorico os autores De Angelis (2007), Pinto (2013), Scarpa (2001), Campos (2012), Grosjean (1992) e Cavalli et al. (2009). A questao fundamental foi entender se o CEAADA, instituicao publica?Privada? de ensino de Cuiaba, capital de Mato Grosso, que tem como primazia atender a um publico com deficiencia auditiva, multiplas deficiencias e tambem alunos surdo-cegos, e ou nao uma escola bilingue, conforme e apresentado nos documentos oficiais, a exemplo do Projeto Politico Pedagogico: “Por ser uma escola de educacao bilingue, sendo a Lingua Portuguesa a segunda lingua e a LIBRAS, a primeira lingua, a lingua de instrucao sera a Lingua Brasileira de Sinais” (PPP CEAADA, 2016, p. 91). Como resultado, nao concebemos que plurilinguismo ou monolinguismo sejam adequados a realidade do e no CEAADA e que o termo e o conceito teorico/pratico de bilinguismo seja o que melhor se enquadra a realidade analisada e vivenciada nessa escola. O artigo ainda abre a discussao para um acompanhamento pratico do conceito de bilinguismo.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信