死后文本I:意向性课程

Numéro 3 Pub Date : 2019-04-21 DOI:10.25518/1782-2041.1068
R. Brisart
{"title":"死后文本I:意向性课程","authors":"R. Brisart","doi":"10.25518/1782-2041.1068","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le texte qui suit est un cours sur l’intentionnalité, encore inédit, que Robert Brisart a rédigé et présenté à l’Université Saint-Louis à Bruxelles quelques mois avant sa mort. Il s’y livre à une discussion fine et nuancée de la théorie du noème de Husserl et spécialement de ses lectures fregéennes. Se réclamant des Idées I, il propose en conclusion une via media entre psychologisme logique et réalisme sémantique : les significations sont bien « dans la tête », mais non pas à la manière d’entités privées, incommunicables, produites par l’esprit, plutôt comme des Gedanken sémantiquement structurées qui constituent, comme telles, un « langage universel de la pensée ». Cette variété de « mentalisme sémantique » ouvre la voie à un constructivisme qui n’a pas les défauts du psychologisme logique.","PeriodicalId":311249,"journal":{"name":"Numéro 3","volume":"45 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Textes posthumes I : Cours sur l’intentionnalité\",\"authors\":\"R. Brisart\",\"doi\":\"10.25518/1782-2041.1068\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Le texte qui suit est un cours sur l’intentionnalité, encore inédit, que Robert Brisart a rédigé et présenté à l’Université Saint-Louis à Bruxelles quelques mois avant sa mort. Il s’y livre à une discussion fine et nuancée de la théorie du noème de Husserl et spécialement de ses lectures fregéennes. Se réclamant des Idées I, il propose en conclusion une via media entre psychologisme logique et réalisme sémantique : les significations sont bien « dans la tête », mais non pas à la manière d’entités privées, incommunicables, produites par l’esprit, plutôt comme des Gedanken sémantiquement structurées qui constituent, comme telles, un « langage universel de la pensée ». Cette variété de « mentalisme sémantique » ouvre la voie à un constructivisme qui n’a pas les défauts du psychologisme logique.\",\"PeriodicalId\":311249,\"journal\":{\"name\":\"Numéro 3\",\"volume\":\"45 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-04-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Numéro 3\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25518/1782-2041.1068\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Numéro 3","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25518/1782-2041.1068","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

以下是罗伯特·布里萨特(Robert Brisart)去世前几个月在布鲁塞尔圣路易大学(Saint-Louis university)撰写并发表的一门关于意向性的新课程。在这本书中,他对胡塞尔的noeme理论进行了细致入微的讨论,特别是他对弗雷格的阅读。自称的第一想法,总之,它提出了一经由媒体之间psychologisme语义逻辑和现实意义:在头部»«得当,但不是私营实体的方式透露,生成的精神,而不是像Gedanken结构化语义等构成,如一个«»思维的通用语言。这种“语义唯心主义”的多样性为建构主义铺平了道路,建构主义没有逻辑心理学的缺陷。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Textes posthumes I : Cours sur l’intentionnalité
Le texte qui suit est un cours sur l’intentionnalité, encore inédit, que Robert Brisart a rédigé et présenté à l’Université Saint-Louis à Bruxelles quelques mois avant sa mort. Il s’y livre à une discussion fine et nuancée de la théorie du noème de Husserl et spécialement de ses lectures fregéennes. Se réclamant des Idées I, il propose en conclusion une via media entre psychologisme logique et réalisme sémantique : les significations sont bien « dans la tête », mais non pas à la manière d’entités privées, incommunicables, produites par l’esprit, plutôt comme des Gedanken sémantiquement structurées qui constituent, comme telles, un « langage universel de la pensée ». Cette variété de « mentalisme sémantique » ouvre la voie à un constructivisme qui n’a pas les défauts du psychologisme logique.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信