理解和真理。阿兰·夏蒂尔的《希望之书》中的文学和权威

F. Bouchet
{"title":"理解和真理。阿兰·夏蒂尔的《希望之书》中的文学和权威","authors":"F. Bouchet","doi":"10.4000/crm.14755","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article fait le point sur l’ambivalence d’Alain Chartier vis-a-vis de la litterature dans le Livre de l’Esperance. Un usage devoye et manipulateur des exemples litteraires met en cause l’intention du locuteur et le discernement du lecteur/auditeur. Les textes relevant de l’historia livrent neanmoins une verite moralement profitable, alors que la fiction semble n’etre que theoriquement rehabilitee. En definitive, la litterature profane doit s’effacer devant l’autorite de la Bible, voire la force du reel.","PeriodicalId":405910,"journal":{"name":"Cahiers de recherches médiévales et humanistes. Journal of medieval and humanistic studies","volume":"32 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-08-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Entendement et vérité. De la littérature et des autorités dans le Livre de l’Espérance d’Alain Chartier\",\"authors\":\"F. Bouchet\",\"doi\":\"10.4000/crm.14755\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article fait le point sur l’ambivalence d’Alain Chartier vis-a-vis de la litterature dans le Livre de l’Esperance. Un usage devoye et manipulateur des exemples litteraires met en cause l’intention du locuteur et le discernement du lecteur/auditeur. Les textes relevant de l’historia livrent neanmoins une verite moralement profitable, alors que la fiction semble n’etre que theoriquement rehabilitee. En definitive, la litterature profane doit s’effacer devant l’autorite de la Bible, voire la force du reel.\",\"PeriodicalId\":405910,\"journal\":{\"name\":\"Cahiers de recherches médiévales et humanistes. Journal of medieval and humanistic studies\",\"volume\":\"32 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-08-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cahiers de recherches médiévales et humanistes. Journal of medieval and humanistic studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/crm.14755\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cahiers de recherches médiévales et humanistes. Journal of medieval and humanistic studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/crm.14755","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文探讨了阿兰·夏蒂尔在《希望之书》中对文学的矛盾心理。对文学例子的不当和操纵使用会质疑说话者的意图和读者/听众的洞察力。然而,历史文本提供了一个道德上有益的真理,而小说似乎只是在理论上恢复。简而言之,世俗文学必须屈服于圣经的权威,甚至是现实的力量。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Entendement et vérité. De la littérature et des autorités dans le Livre de l’Espérance d’Alain Chartier
Cet article fait le point sur l’ambivalence d’Alain Chartier vis-a-vis de la litterature dans le Livre de l’Esperance. Un usage devoye et manipulateur des exemples litteraires met en cause l’intention du locuteur et le discernement du lecteur/auditeur. Les textes relevant de l’historia livrent neanmoins une verite moralement profitable, alors que la fiction semble n’etre que theoriquement rehabilitee. En definitive, la litterature profane doit s’effacer devant l’autorite de la Bible, voire la force du reel.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信