第13章)。教育制度的有效性和公平性的国际比较

Marie-Denise Zachary, V. Dupriez, V. Vandenberghe
{"title":"第13章)。教育制度的有效性和公平性的国际比较","authors":"Marie-Denise Zachary, V. Dupriez, V. Vandenberghe","doi":"10.3917/dbu.croix.2002.01.0259","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’equite et l’efficacite sont des priorites communement assignees aux systemes educatifs des pays occidentaux. Le but de cette contribution est de questionner la relation entre les structures scolaires et ces deux priorites. L’organisation d’un systeme scolaire a-t-elle des repercussions sur l’efficacite et, plus particulierement, sur l’equite de ce dernier, equite entendue comme la capacite des systemes scolaires a minimiser la relation de dependance des performances scolaires des eleves par rapport a leur origine socioeconomique ? Nous posons l’hypothese que plus un systeme educatif recourt a un tronc commun long, plus il est equitable, hypothese que nous tentons de verifier a partir des scores obtenus par differents pays europeens a l’enquete internationale realisee en 1995 par l’IEA [1] , concernant les acquis en mathematiques et en sciences des eleves debutant l’enseignement secondaire. Dans cette contribution, nous traiterons en filigrane la question de l’efficacite, largement abordee et commentee lors de la publication des resultats de TIMSS, pour nous concentrer plus longuement sur celle de l’equite, en la confrontant aux structures scolaires.","PeriodicalId":315623,"journal":{"name":"Capital humain et dualisme sur le marché du travail","volume":"52 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2002-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"10","resultStr":"{\"title\":\"Chapitre 13. Comparaison internationale de l'efficacité et de l'équité des systèmes d'enseignement\",\"authors\":\"Marie-Denise Zachary, V. Dupriez, V. Vandenberghe\",\"doi\":\"10.3917/dbu.croix.2002.01.0259\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’equite et l’efficacite sont des priorites communement assignees aux systemes educatifs des pays occidentaux. Le but de cette contribution est de questionner la relation entre les structures scolaires et ces deux priorites. L’organisation d’un systeme scolaire a-t-elle des repercussions sur l’efficacite et, plus particulierement, sur l’equite de ce dernier, equite entendue comme la capacite des systemes scolaires a minimiser la relation de dependance des performances scolaires des eleves par rapport a leur origine socioeconomique ? Nous posons l’hypothese que plus un systeme educatif recourt a un tronc commun long, plus il est equitable, hypothese que nous tentons de verifier a partir des scores obtenus par differents pays europeens a l’enquete internationale realisee en 1995 par l’IEA [1] , concernant les acquis en mathematiques et en sciences des eleves debutant l’enseignement secondaire. Dans cette contribution, nous traiterons en filigrane la question de l’efficacite, largement abordee et commentee lors de la publication des resultats de TIMSS, pour nous concentrer plus longuement sur celle de l’equite, en la confrontant aux structures scolaires.\",\"PeriodicalId\":315623,\"journal\":{\"name\":\"Capital humain et dualisme sur le marché du travail\",\"volume\":\"52 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2002-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"10\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Capital humain et dualisme sur le marché du travail\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/dbu.croix.2002.01.0259\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Capital humain et dualisme sur le marché du travail","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/dbu.croix.2002.01.0259","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 10

摘要

公平和效率是西方国家教育体系的普遍优先事项。本文的目的是质疑学校结构和这两个优先事项之间的关系。学校系统的组织是否对效率有影响,更具体地说,对其公平性有影响?公平性被理解为学校系统将学生的学业成绩与其社会经济背景的依赖关系最小化的能力?我们教育系统,利用多一个指导使用了一个共同核心(equitable越长,假设我们的分数是否起了不同欧洲国家和国际调查了tts[1],于1995年由国际教育成就评价协会成就学生的数学和科学有关的初级中学。在这篇文章中,我们将详细讨论效率问题,这是在TIMSS结果发表时广泛讨论和评论的问题,我们将更详细地关注公平问题,将其与学校结构进行比较。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Chapitre 13. Comparaison internationale de l'efficacité et de l'équité des systèmes d'enseignement
L’equite et l’efficacite sont des priorites communement assignees aux systemes educatifs des pays occidentaux. Le but de cette contribution est de questionner la relation entre les structures scolaires et ces deux priorites. L’organisation d’un systeme scolaire a-t-elle des repercussions sur l’efficacite et, plus particulierement, sur l’equite de ce dernier, equite entendue comme la capacite des systemes scolaires a minimiser la relation de dependance des performances scolaires des eleves par rapport a leur origine socioeconomique ? Nous posons l’hypothese que plus un systeme educatif recourt a un tronc commun long, plus il est equitable, hypothese que nous tentons de verifier a partir des scores obtenus par differents pays europeens a l’enquete internationale realisee en 1995 par l’IEA [1] , concernant les acquis en mathematiques et en sciences des eleves debutant l’enseignement secondaire. Dans cette contribution, nous traiterons en filigrane la question de l’efficacite, largement abordee et commentee lors de la publication des resultats de TIMSS, pour nous concentrer plus longuement sur celle de l’equite, en la confrontant aux structures scolaires.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信