评论:Mechthild Bereswill, folk degen雷恩、Sabine僵持(Hg):孤立主义和研究实践。相互挑战.2015年威斯特法利亚号轮船出版社

querelles-net Pub Date : 2016-03-31 DOI:10.14766/1190
H. Mauer
{"title":"评论:Mechthild Bereswill, folk degen雷恩、Sabine僵持(Hg):孤立主义和研究实践。相互挑战.2015年威斯特法利亚号轮船出版社","authors":"H. Mauer","doi":"10.14766/1190","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Im vorliegenden Sammelband wird der Schwerpunkt auf disziplinare Perspektiven gelegt, die in der sozialwissenschaftlichen Debatte um Intersektionalitat als „neues Paradigma der Geschlechterforschung“ (Gudrun-Axeli Knapp) bisweilen wenig reprasentiert sind ─ Geschichtswissenschaft, Mediavistik, Literaturwissenschaften. Versammelt sind primar Beispiele fur empirische Zugange zu Intersektionalitat als Forschungspraxis. Diese Schwerpunktsetzung verschiebt auch die Perspektive in den aktuellen Kontroversen um Fragen der Auswahl, Setzung, Rekonstruktion oder Dekonstruktion intersektionaler Analysekategorien. Intersektionalitat erscheint als eine Forschungsperspektive, mit deren Hilfe auf ganz unterschiedliche theoretische und methodische Weise die Mehrdimensionalitat von Geschlecht eingefangen werden kann.","PeriodicalId":204128,"journal":{"name":"querelles-net","volume":"29 5","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":"{\"title\":\"Rezension zu: Mechthild Bereswill, Folkert Degenring, Sabine Stange (Hg.): Intersektionalität und Forschungspraxis. Wechselseitige Herausforderungen. Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot 2015.\",\"authors\":\"H. Mauer\",\"doi\":\"10.14766/1190\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Im vorliegenden Sammelband wird der Schwerpunkt auf disziplinare Perspektiven gelegt, die in der sozialwissenschaftlichen Debatte um Intersektionalitat als „neues Paradigma der Geschlechterforschung“ (Gudrun-Axeli Knapp) bisweilen wenig reprasentiert sind ─ Geschichtswissenschaft, Mediavistik, Literaturwissenschaften. Versammelt sind primar Beispiele fur empirische Zugange zu Intersektionalitat als Forschungspraxis. Diese Schwerpunktsetzung verschiebt auch die Perspektive in den aktuellen Kontroversen um Fragen der Auswahl, Setzung, Rekonstruktion oder Dekonstruktion intersektionaler Analysekategorien. Intersektionalitat erscheint als eine Forschungsperspektive, mit deren Hilfe auf ganz unterschiedliche theoretische und methodische Weise die Mehrdimensionalitat von Geschlecht eingefangen werden kann.\",\"PeriodicalId\":204128,\"journal\":{\"name\":\"querelles-net\",\"volume\":\"29 5\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-03-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"5\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"querelles-net\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14766/1190\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"querelles-net","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14766/1190","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

摘要

在这本选集本将重点放在disziplinare观点,该论战的Intersektionalitat Geschlechterforschung作为“新范式”(Gudrun-Axeli略)有时一点reprasentiert─Geschichtswissenschaft, Mediavistik Literaturwissenschaften .以基本经验主义为基础,参加预防性行动,作为研究实践。这样的重心调整还突出了当前关于选择、设置、重建或解构内侧分析类别的争议中的观点。区分性行为似乎是一段协进探索的剧本,其内容在进行时,从完全不同的理论和方法上可以接二连三地捕捉性别的多维。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Rezension zu: Mechthild Bereswill, Folkert Degenring, Sabine Stange (Hg.): Intersektionalität und Forschungspraxis. Wechselseitige Herausforderungen. Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot 2015.
Im vorliegenden Sammelband wird der Schwerpunkt auf disziplinare Perspektiven gelegt, die in der sozialwissenschaftlichen Debatte um Intersektionalitat als „neues Paradigma der Geschlechterforschung“ (Gudrun-Axeli Knapp) bisweilen wenig reprasentiert sind ─ Geschichtswissenschaft, Mediavistik, Literaturwissenschaften. Versammelt sind primar Beispiele fur empirische Zugange zu Intersektionalitat als Forschungspraxis. Diese Schwerpunktsetzung verschiebt auch die Perspektive in den aktuellen Kontroversen um Fragen der Auswahl, Setzung, Rekonstruktion oder Dekonstruktion intersektionaler Analysekategorien. Intersektionalitat erscheint als eine Forschungsperspektive, mit deren Hilfe auf ganz unterschiedliche theoretische und methodische Weise die Mehrdimensionalitat von Geschlecht eingefangen werden kann.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信