{"title":"应用制程能力弱度指标C pp 评估有目标値TT之制程能力","authors":"W. L. Pearn, K. L. Chen, C. Ko","doi":"10.1080/10170669.1999.10432676","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"摘要 Greenwich and Jahr-Schaffrath(1995)提出一個製程能力弱度指標(process in capability index)稱為C pp 。指標C pp 是田口指標C pm 經由一個簡單的數學轉換而來。指標C pp 之優點爲其可以區分出製程的準確性(accuracy)與精確性(precision),而且我們可以很容易得到指標C pp 的優良估計式。指標C pp 是一個簡易而且方便使用的績效評估工具。但是,因爲製程品質特性分佈之參數是未知而必須由樣本的資料來估計,其次才能得到指標的估計値,所以抽樣的誤差會導致指標估計値有很大的不確定性。因此只根據指標的估計値來判斷製程是否達到要求,會忽略了抽樣誤差因而不可靠。Cheng(1994)以及Pearn與Chen(1997)分別對指標C p 、C pm 及C pk 提供了一些可靠的方法評估製程的績效。本文則針對C pp 提供一個可靠的方法以評估製程的績效。","PeriodicalId":369256,"journal":{"name":"Journal of The Chinese Institute of Industrial Engineers","volume":"87 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2012-03-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"應用製程能力弱度指標C pp 評估有目標値TT之製程能力\",\"authors\":\"W. L. Pearn, K. L. Chen, C. Ko\",\"doi\":\"10.1080/10170669.1999.10432676\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"摘要 Greenwich and Jahr-Schaffrath(1995)提出一個製程能力弱度指標(process in capability index)稱為C pp 。指標C pp 是田口指標C pm 經由一個簡單的數學轉換而來。指標C pp 之優點爲其可以區分出製程的準確性(accuracy)與精確性(precision),而且我們可以很容易得到指標C pp 的優良估計式。指標C pp 是一個簡易而且方便使用的績效評估工具。但是,因爲製程品質特性分佈之參數是未知而必須由樣本的資料來估計,其次才能得到指標的估計値,所以抽樣的誤差會導致指標估計値有很大的不確定性。因此只根據指標的估計値來判斷製程是否達到要求,會忽略了抽樣誤差因而不可靠。Cheng(1994)以及Pearn與Chen(1997)分別對指標C p 、C pm 及C pk 提供了一些可靠的方法評估製程的績效。本文則針對C pp 提供一個可靠的方法以評估製程的績效。\",\"PeriodicalId\":369256,\"journal\":{\"name\":\"Journal of The Chinese Institute of Industrial Engineers\",\"volume\":\"87 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2012-03-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of The Chinese Institute of Industrial Engineers\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1080/10170669.1999.10432676\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of The Chinese Institute of Industrial Engineers","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/10170669.1999.10432676","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
摘要 Greenwich and Jahr-Schaffrath(1995)提出一个制程能力弱度指标(process in capability index)称为C pp 。指标C pp 是田口指标C pm 经由一个简单的数学转换而来。指标C pp 之优点为其可以区分出制程的准确性(accuracy)与精确性(precision),而且我们可以很容易得到指标C pp 的优良估计式。指标C pp 是一个简易而且方便使用的绩效评估工具。但是,因为制程品质特性分布之参数是未知而必须由样本的资料来估计,其次才能得到指标的估计値,所以抽样的误差会导致指标估计値有很大的不确定性。因此只根据指标的估计値来判断制程是否达到要求,会忽略了抽样误差因而不可靠。Cheng(1994)以及Pearn与Chen(1997)分别对指标C p 、C pm 及C pk 提供了一些可靠的方法评估制程的绩效。本文则针对C pp 提供一个可靠的方法以评估制程的绩效。