拉克劳和尚塔尔·穆夫思想中的民粹主义与民主反思

Rafael Rezende Borges de Araújo
{"title":"拉克劳和尚塔尔·穆夫思想中的民粹主义与民主反思","authors":"Rafael Rezende Borges de Araújo","doi":"10.5433/2176-6665.2021v26n2p347","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Neste artigo, pretendemos analisar as ideias de populismo e democracia no pensamento de Ernesto Laclau e Chantau Mouffe. Apresentaremos a hipótese de que o populismo, para ambos autores, longe de ser um regime ou um modo de governo anti-democrático, é uma lógica política constitutiva da democracia. Para tal, vamos apresentar o conceito de populismo dos dois autores recém-citados, buscando diferenciar do emprego dado por outros cientistas sociais. Ademais, iremos explorar a noção de democracia por eles admitida e suas diferenças em relação à noção liberal.","PeriodicalId":127120,"journal":{"name":"Mediações - Revista de Ciências Sociais","volume":"39 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Reflexões sobre populismo e democracia no pensamento de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe\",\"authors\":\"Rafael Rezende Borges de Araújo\",\"doi\":\"10.5433/2176-6665.2021v26n2p347\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Neste artigo, pretendemos analisar as ideias de populismo e democracia no pensamento de Ernesto Laclau e Chantau Mouffe. Apresentaremos a hipótese de que o populismo, para ambos autores, longe de ser um regime ou um modo de governo anti-democrático, é uma lógica política constitutiva da democracia. Para tal, vamos apresentar o conceito de populismo dos dois autores recém-citados, buscando diferenciar do emprego dado por outros cientistas sociais. Ademais, iremos explorar a noção de democracia por eles admitida e suas diferenças em relação à noção liberal.\",\"PeriodicalId\":127120,\"journal\":{\"name\":\"Mediações - Revista de Ciências Sociais\",\"volume\":\"39 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-08-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Mediações - Revista de Ciências Sociais\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5433/2176-6665.2021v26n2p347\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mediações - Revista de Ciências Sociais","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5433/2176-6665.2021v26n2p347","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文旨在分析拉克劳和尚托·穆夫思想中的民粹主义和民主思想。我们将提出一个假设,对两位作者来说,民粹主义远不是一个反民主的政权或政府模式,而是构成民主的政治逻辑。为此,我们提出了两位作者的民粹主义概念,试图将其与其他社会科学家的工作区分开来。此外,我们将探讨他们所承认的民主概念及其与自由概念的差异。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Reflexões sobre populismo e democracia no pensamento de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe
Neste artigo, pretendemos analisar as ideias de populismo e democracia no pensamento de Ernesto Laclau e Chantau Mouffe. Apresentaremos a hipótese de que o populismo, para ambos autores, longe de ser um regime ou um modo de governo anti-democrático, é uma lógica política constitutiva da democracia. Para tal, vamos apresentar o conceito de populismo dos dois autores recém-citados, buscando diferenciar do emprego dado por outros cientistas sociais. Ademais, iremos explorar a noção de democracia por eles admitida e suas diferenças em relação à noção liberal.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信