根据佩蒂特的新共和主义对自由概念的批判

Aylton Barbieri Durão
{"title":"根据佩蒂特的新共和主义对自由概念的批判","authors":"Aylton Barbieri Durão","doi":"10.18226/21784612.v26.e021018","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Pettit desenvolveu uma versao normativa do republicanismo fundado na concepcao de liberdade como nao dominacao, a partir da separacao entre liberdade negativa e liberdade positiva de Berlin, constituindo uma terceira forma de liberdade, diferente da nao interferencia do liberalismo e do autodominio do populismo. Contudo, a reconstrucao do conceito de liberdade, na historia da filosofia, mostra que os lados negativo e positivo formam duas caras inseparaveis da mesma moeda, por isso, Hobbes concebeu um conceito de liberdade como movimento/ nao impedimento, para fundamentar a Republica de Cromwell, enquanto os liberais, como Locke, pensaram na liberdade como consentimento/ nao arbitrariedade, e os republicanos, como Maquiavel, engendraram a liberdade como autodominio/nao dominacao. Palavras-chave: Republicanismo. Liberdade. Dominacao. Impedimento. Governo.","PeriodicalId":260095,"journal":{"name":"Conjectura filosofia e educação","volume":"7 4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-10-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"CRÍTICA DA CONCEPÇÃO DE LIBERDADE SEGUNDO O NEORREPUBLICANISMO DE PETTIT\",\"authors\":\"Aylton Barbieri Durão\",\"doi\":\"10.18226/21784612.v26.e021018\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Pettit desenvolveu uma versao normativa do republicanismo fundado na concepcao de liberdade como nao dominacao, a partir da separacao entre liberdade negativa e liberdade positiva de Berlin, constituindo uma terceira forma de liberdade, diferente da nao interferencia do liberalismo e do autodominio do populismo. Contudo, a reconstrucao do conceito de liberdade, na historia da filosofia, mostra que os lados negativo e positivo formam duas caras inseparaveis da mesma moeda, por isso, Hobbes concebeu um conceito de liberdade como movimento/ nao impedimento, para fundamentar a Republica de Cromwell, enquanto os liberais, como Locke, pensaram na liberdade como consentimento/ nao arbitrariedade, e os republicanos, como Maquiavel, engendraram a liberdade como autodominio/nao dominacao. Palavras-chave: Republicanismo. Liberdade. Dominacao. Impedimento. Governo.\",\"PeriodicalId\":260095,\"journal\":{\"name\":\"Conjectura filosofia e educação\",\"volume\":\"7 4 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-10-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Conjectura filosofia e educação\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18226/21784612.v26.e021018\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Conjectura filosofia e educação","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18226/21784612.v26.e021018","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

佩蒂特从柏林的消极自由与积极自由的分离出发,发展了共和主义的规范版本,形成了第三种自由形式,不同于自由主义的不干涉和民粹主义的自我统治。然而,重建自由,在历史哲学的概念,显示双方负和正形成一个硬币的两个面分不开的。所以,霍布斯设计了一个运动/不阻碍自由的概念,以支持共和国的克伦威尔,而自由主义者,洛克,考虑自由同意/不霸道,共和党人,里面有像自由autodominio /不dominacao挥霍殆尽。关键词:共和主义。自由。Dominacao。阻碍。政府。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
CRÍTICA DA CONCEPÇÃO DE LIBERDADE SEGUNDO O NEORREPUBLICANISMO DE PETTIT
Pettit desenvolveu uma versao normativa do republicanismo fundado na concepcao de liberdade como nao dominacao, a partir da separacao entre liberdade negativa e liberdade positiva de Berlin, constituindo uma terceira forma de liberdade, diferente da nao interferencia do liberalismo e do autodominio do populismo. Contudo, a reconstrucao do conceito de liberdade, na historia da filosofia, mostra que os lados negativo e positivo formam duas caras inseparaveis da mesma moeda, por isso, Hobbes concebeu um conceito de liberdade como movimento/ nao impedimento, para fundamentar a Republica de Cromwell, enquanto os liberais, como Locke, pensaram na liberdade como consentimento/ nao arbitrariedade, e os republicanos, como Maquiavel, engendraram a liberdade como autodominio/nao dominacao. Palavras-chave: Republicanismo. Liberdade. Dominacao. Impedimento. Governo.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信