哥斯达黎加宪法中的两百周年财产

Luis Carlos Acuña Jara
{"title":"哥斯达黎加宪法中的两百周年财产","authors":"Luis Carlos Acuña Jara","doi":"10.15517/rcj.2022.50538","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"De una revisión de doscientos años de historia del derecho de propiedad constitucional, se coligen cambios significativos en su estructura. A partir de su inicio iusnaturalista e individualista, este derecho ha evolucionado hasta admitir el constitucionalismo social del siglo XX. El otrora derecho inherente al ser humano ha cedido terreno para mostrar otra cara sintetizada en la expresión de la constitución de Weimar: “la propiedad obliga”. Después de casi 80 años de inamovilidad, pareciera inevitable plantearse si su estructura actual demanda cambios.","PeriodicalId":102080,"journal":{"name":"Revista de Ciencias Jurídicas","volume":"105 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La propiedad bicentenaria en el Derecho constitucional costarricense\",\"authors\":\"Luis Carlos Acuña Jara\",\"doi\":\"10.15517/rcj.2022.50538\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"De una revisión de doscientos años de historia del derecho de propiedad constitucional, se coligen cambios significativos en su estructura. A partir de su inicio iusnaturalista e individualista, este derecho ha evolucionado hasta admitir el constitucionalismo social del siglo XX. El otrora derecho inherente al ser humano ha cedido terreno para mostrar otra cara sintetizada en la expresión de la constitución de Weimar: “la propiedad obliga”. Después de casi 80 años de inamovilidad, pareciera inevitable plantearse si su estructura actual demanda cambios.\",\"PeriodicalId\":102080,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Ciencias Jurídicas\",\"volume\":\"105 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-03-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Ciencias Jurídicas\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15517/rcj.2022.50538\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Ciencias Jurídicas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15517/rcj.2022.50538","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文回顾了巴西宪法财产权200年的历史,发现其结构发生了重大变化。从自然主义和个人主义的开始,这一权利演变为20世纪的社会宪政。在过去,人类固有的权利已经让位给了另一个方面,这在魏玛宪法的表述中得到了概括:“财产有义务”。在经历了近80年的停滞之后,目前的结构是否需要改变似乎是不可避免的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La propiedad bicentenaria en el Derecho constitucional costarricense
De una revisión de doscientos años de historia del derecho de propiedad constitucional, se coligen cambios significativos en su estructura. A partir de su inicio iusnaturalista e individualista, este derecho ha evolucionado hasta admitir el constitucionalismo social del siglo XX. El otrora derecho inherente al ser humano ha cedido terreno para mostrar otra cara sintetizada en la expresión de la constitución de Weimar: “la propiedad obliga”. Después de casi 80 años de inamovilidad, pareciera inevitable plantearse si su estructura actual demanda cambios.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信