在认可的医院工作意味着什么?对护理团队的看法

Aline Togni Braga, Mileide Morais Pena, Inahiá Pinhel
{"title":"在认可的医院工作意味着什么?对护理团队的看法","authors":"Aline Togni Braga, Mileide Morais Pena, Inahiá Pinhel","doi":"10.5205/1981-8963-V12I6A231347P1524-1531-2018","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ABSTRACT Objective: to get to know the perception about the Accreditation process in the routine of the Nursing team of a university hospital in the evaluative dimensions of structure, process and outcome. Method: a quantitative, exploratory and descriptive study, with 563 professionals. For the data collection, the Likert Scale was used and data treatment was carried out using descriptive statistics and the Cronbach Alpha test. Results: in the analysis of the results, it was observed that the Nursing team showed a perception with a higher degree of favorability for the process dimension, with a mean score of 0.7463 (sd ± 0.1466); followed by the result dimensions, with 0.7256 (sd ± 0.1804), and structure, with 0.6800 (sd ± 0.1714), showing that the benefits derived from Hospital Accreditation are recognized by the members of the Nursing team. Conclusion: less favorable scores resided in the structure dimension, requiring more attention from managers, since a more adequate structure increases the probability of better quality care. The study allowed for the understanding on the context of Hospital Accreditation in the environment of the practice suggesting possible interventions to improve this process. Descriptors: Hospital Accreditation; Quality, Access and Evaluation of Health Care; Quality Assurance of Health Care; Quality of Health Care; Patient safety; Nursing. Descriptors : Hospital Accreditation; Health Care Quality, Access, and Evaluation; Quality of Health Care; Quality Assurance Health Care; Patient Safety; Nursing. RESUMO Objetivo : conhecer a percepcao acerca do processo de Acreditacao no cotidiano da equipe de Enfermagem de um hospital universitario nas dimensoes avaliativas de estrutura, processo e resultado. Metodo : estudo quantitativo, exploratorio e descritivo, com 563 profissionais. Para a coleta de dados, utilizou-se a Escala de Likert e o tratamento dos dados foi realizado por meio de estatistica descritiva e o teste Alpha de Cronbach. Resultados : na analise dos resultados, observou-se que a equipe de Enfermagem demonstrou percepcao com maior grau de favorabilidade para a dimensao de processo, com escore medio 0,7463 (dp±0,1466); seguida pelas dimensoes resultado, com 0,7256 (dp±0,1804), e estrutura, com 0,6800 (dp±0,1714), evidenciando que os beneficios derivados da Acreditacao Hospitalar sao reconhecidos pelos membros da equipe de Enfermagem. C onclusao: os escores menos favoraveis residiram na dimensao estrutura, requerendo maior atencao dos gestores, tendo em vista que uma estrutura mais adequada aumenta a probabilidade de uma assistencia de melhor qualidade. O estudo permitiu compreender o contexto da Acreditacao Hospitalar no ambiente da pratica sugerindo possiveis intervencoes para a melhoria desse processo. Descritores : Acreditacao Hospitalar; Qualidade, Acesso e Avaliacao da Assistencia a Saude; Garantia da Qualidade dos Cuidados de Saude; Qualidade da Assistencia a Saude; Seguranca do Paciente; Enfermagem. RESUMEN Objetivo: conocer la percepcion acerca del proceso de Acreditacion en el cotidiano del equipo de Enfermeria de un hospital universitario en las dimensiones evaluativas de estructura, proceso y resultado. Metodo: estudio cuantitativo, exploratorio y descriptivo, con 563 profesionales. Para la recoleccion de datos, se utilizo la Escala de Likert y el tratamiento de los datos fue realizado por medio de estadistica descriptiva y la prueba Alpha de Cronbach. Resultados: en el analisis de los resultados, se observo que el equipo de Enfermeria demostro percepcion con mayor grado de favorabilidad para la dimension de proceso con puntaje medio 0,7463 (dp ± 0,1466); seguido por las dimensiones resultado, con 0,7256 (dp ± 0,1804), y estructura, con 0,6800 (dp ± 0,1714), evidenciando que los beneficios derivados de la Acreditacion Hospitalaria son reconocidos por los miembros del equipo de Enfermeria. Conclusion : los puntajes menos favorables residian en la dimension estructura, requiriendo una mayor atencion de los gestores, teniendo en vista que una estructura mas adecuada aumenta la probabilidad de una asistencia de mejor calidad. El estudio permitio comprender el contexto de la Acreditacion Hospitalaria en el ambiente de la practica, sugiriendo posibles intervenciones para la mejora de ese proceso. Descriptores : Acreditacion de Hospitales; Calidad, Acceso y Evaluacion de la Atencion de Salud; Calidad de la Atencion de Salud; Garantia de la Calidad de Atencion de Salud; Seguridad del Paciente; Enfermeria.","PeriodicalId":215815,"journal":{"name":"Journal of Nursing Ufpe Online","volume":"58 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"What does it mean to work in an accredited hospital? Perceptions of the nursing team\",\"authors\":\"Aline Togni Braga, Mileide Morais Pena, Inahiá Pinhel\",\"doi\":\"10.5205/1981-8963-V12I6A231347P1524-1531-2018\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"ABSTRACT Objective: to get to know the perception about the Accreditation process in the routine of the Nursing team of a university hospital in the evaluative dimensions of structure, process and outcome. Method: a quantitative, exploratory and descriptive study, with 563 professionals. For the data collection, the Likert Scale was used and data treatment was carried out using descriptive statistics and the Cronbach Alpha test. Results: in the analysis of the results, it was observed that the Nursing team showed a perception with a higher degree of favorability for the process dimension, with a mean score of 0.7463 (sd ± 0.1466); followed by the result dimensions, with 0.7256 (sd ± 0.1804), and structure, with 0.6800 (sd ± 0.1714), showing that the benefits derived from Hospital Accreditation are recognized by the members of the Nursing team. Conclusion: less favorable scores resided in the structure dimension, requiring more attention from managers, since a more adequate structure increases the probability of better quality care. The study allowed for the understanding on the context of Hospital Accreditation in the environment of the practice suggesting possible interventions to improve this process. Descriptors: Hospital Accreditation; Quality, Access and Evaluation of Health Care; Quality Assurance of Health Care; Quality of Health Care; Patient safety; Nursing. Descriptors : Hospital Accreditation; Health Care Quality, Access, and Evaluation; Quality of Health Care; Quality Assurance Health Care; Patient Safety; Nursing. RESUMO Objetivo : conhecer a percepcao acerca do processo de Acreditacao no cotidiano da equipe de Enfermagem de um hospital universitario nas dimensoes avaliativas de estrutura, processo e resultado. Metodo : estudo quantitativo, exploratorio e descritivo, com 563 profissionais. Para a coleta de dados, utilizou-se a Escala de Likert e o tratamento dos dados foi realizado por meio de estatistica descritiva e o teste Alpha de Cronbach. Resultados : na analise dos resultados, observou-se que a equipe de Enfermagem demonstrou percepcao com maior grau de favorabilidade para a dimensao de processo, com escore medio 0,7463 (dp±0,1466); seguida pelas dimensoes resultado, com 0,7256 (dp±0,1804), e estrutura, com 0,6800 (dp±0,1714), evidenciando que os beneficios derivados da Acreditacao Hospitalar sao reconhecidos pelos membros da equipe de Enfermagem. C onclusao: os escores menos favoraveis residiram na dimensao estrutura, requerendo maior atencao dos gestores, tendo em vista que uma estrutura mais adequada aumenta a probabilidade de uma assistencia de melhor qualidade. O estudo permitiu compreender o contexto da Acreditacao Hospitalar no ambiente da pratica sugerindo possiveis intervencoes para a melhoria desse processo. Descritores : Acreditacao Hospitalar; Qualidade, Acesso e Avaliacao da Assistencia a Saude; Garantia da Qualidade dos Cuidados de Saude; Qualidade da Assistencia a Saude; Seguranca do Paciente; Enfermagem. RESUMEN Objetivo: conocer la percepcion acerca del proceso de Acreditacion en el cotidiano del equipo de Enfermeria de un hospital universitario en las dimensiones evaluativas de estructura, proceso y resultado. Metodo: estudio cuantitativo, exploratorio y descriptivo, con 563 profesionales. Para la recoleccion de datos, se utilizo la Escala de Likert y el tratamiento de los datos fue realizado por medio de estadistica descriptiva y la prueba Alpha de Cronbach. Resultados: en el analisis de los resultados, se observo que el equipo de Enfermeria demostro percepcion con mayor grado de favorabilidad para la dimension de proceso con puntaje medio 0,7463 (dp ± 0,1466); seguido por las dimensiones resultado, con 0,7256 (dp ± 0,1804), y estructura, con 0,6800 (dp ± 0,1714), evidenciando que los beneficios derivados de la Acreditacion Hospitalaria son reconocidos por los miembros del equipo de Enfermeria. Conclusion : los puntajes menos favorables residian en la dimension estructura, requiriendo una mayor atencion de los gestores, teniendo en vista que una estructura mas adecuada aumenta la probabilidad de una asistencia de mejor calidad. El estudio permitio comprender el contexto de la Acreditacion Hospitalaria en el ambiente de la practica, sugiriendo posibles intervenciones para la mejora de ese proceso. Descriptores : Acreditacion de Hospitales; Calidad, Acceso y Evaluacion de la Atencion de Salud; Calidad de la Atencion de Salud; Garantia de la Calidad de Atencion de Salud; Seguridad del Paciente; Enfermeria.\",\"PeriodicalId\":215815,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Nursing Ufpe Online\",\"volume\":\"58 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-06-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Nursing Ufpe Online\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5205/1981-8963-V12I6A231347P1524-1531-2018\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Nursing Ufpe Online","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5205/1981-8963-V12I6A231347P1524-1531-2018","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

【摘要】目的:了解某大学医院护理团队日常评审过程在结构、过程和结果三个评价维度上的认知。方法:对563名专业人员进行定量、探索性、描述性研究。数据收集采用李克特量表,数据处理采用描述性统计和Cronbach Alpha检验。结果:在结果分析中,护理团队对过程维度表现出较高的好感度,平均得分为0.7463 (sd±0.1466);结果维度为0.7256 (sd±0.1804),结构为0.6800 (sd±0.1714),表明护理团队成员认可医院认证带来的好处。结论:结构维度得分较低,需要管理者更多的关注,因为结构越充分,越有可能获得更优质的护理。该研究允许理解医院认证在实践环境中的背景,提出可能的干预措施来改善这一过程。描述:医院认证;卫生保健的质量、机会和评价;卫生保健的质量保证;保健质量;病人安全;护理。描述:医院认证;卫生保健质量、可及性和评价;保健质量;质量保证保健;病人安全;护理。摘要目的:探讨一种基于结构、过程和结果三个维度的认知能力、认知能力、认知能力、认知能力、认知能力、认知能力、认知能力、认知能力、认知能力、认知能力、认知能力、认知能力和认知能力的研究方法。方法:定量研究、探索性研究、描述性研究,专业人员563人。Para a coleta de dados, use - use a Escala de Likert,对数据进行处理,以实现对Alpha de Cronbach的统计描述。结果:对两组结果进行分析,观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察-观察seguida pelas dimensiones resultado, com 0,7256 (dp±0,1804),e structure, com 0,6800 (dp±0,1714),evidence ciando que os beneficios deriados da Acreditacao Hospitalar sao reconhecidos pelos membros da equipe de Enfermagem。结论:三种评分方式均有利于其在各维度结构上的残留、对主要功能的要求、对主要功能的要求、对主要功能的要求、对主要功能的要求、对辅助功能的要求、对辅助功能的要求。没有研究允许理解上下文数据认证医院没有上下文数据实用外科医生积极干预抑郁过程。描述:Acreditacao医院;资格证,资格认证,资格认证,资格认证,资格认证沙特阿拉伯国家科学院;沙特世界杯预选赛;和平保障;Enfermagem。摘要目的:从结构、过程和结果三个维度对医院医院医疗设备质量评价的认知过程进行研究。方法:建立定量的,探索性的描述,有563名专业人员。通过对数据的回忆,利用Escala de Likert和对数据的处理,通过Alpha de Cronbach实现了对数据的描述。结果:对实验结果进行分析后,观察结果表明,实验结果表明,观察结果表明,实验结果表明,实验结果表明,实验结果表明,实验结果表明,实验结果表明,实验结果表明,实验结果表明,实验结果表明,实验结果表明,实验结果表明,实验结果表明,实验结果表明,实验结果表明,实验结果表明:seguido por las dimensions resultado, con 0,7256 (dp±0,1804),y structure, con 0,6800 (dp±0,1714),evidence ciando que los beneficios deriados de la creditacion Hospitalaria son reconocidos pous los miembros del equipo de Enfermeria。结论:低年级学生在维度结构上对居民有利,低年级学生在维度结构上对居民有利,低年级学生在维度结构上对居民有利,低年级学生在维度结构上对居民有利,低年级学生在维度结构上对居民有利,在维度结构上对居民有利。El工厂化permitio comprender El contexto de la Acreditacion Hospitalaria en El环境de la practica sugiriendo最低intervenciones对位拉mejora de ese proceso。描述:医院认证;Calidad, access and evaluation of la attention de Salud;Calidad de la attenion de Salud;Garantia de la Calidad de attencion de Salud;和平保安局;Enfermeria。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
What does it mean to work in an accredited hospital? Perceptions of the nursing team
ABSTRACT Objective: to get to know the perception about the Accreditation process in the routine of the Nursing team of a university hospital in the evaluative dimensions of structure, process and outcome. Method: a quantitative, exploratory and descriptive study, with 563 professionals. For the data collection, the Likert Scale was used and data treatment was carried out using descriptive statistics and the Cronbach Alpha test. Results: in the analysis of the results, it was observed that the Nursing team showed a perception with a higher degree of favorability for the process dimension, with a mean score of 0.7463 (sd ± 0.1466); followed by the result dimensions, with 0.7256 (sd ± 0.1804), and structure, with 0.6800 (sd ± 0.1714), showing that the benefits derived from Hospital Accreditation are recognized by the members of the Nursing team. Conclusion: less favorable scores resided in the structure dimension, requiring more attention from managers, since a more adequate structure increases the probability of better quality care. The study allowed for the understanding on the context of Hospital Accreditation in the environment of the practice suggesting possible interventions to improve this process. Descriptors: Hospital Accreditation; Quality, Access and Evaluation of Health Care; Quality Assurance of Health Care; Quality of Health Care; Patient safety; Nursing. Descriptors : Hospital Accreditation; Health Care Quality, Access, and Evaluation; Quality of Health Care; Quality Assurance Health Care; Patient Safety; Nursing. RESUMO Objetivo : conhecer a percepcao acerca do processo de Acreditacao no cotidiano da equipe de Enfermagem de um hospital universitario nas dimensoes avaliativas de estrutura, processo e resultado. Metodo : estudo quantitativo, exploratorio e descritivo, com 563 profissionais. Para a coleta de dados, utilizou-se a Escala de Likert e o tratamento dos dados foi realizado por meio de estatistica descritiva e o teste Alpha de Cronbach. Resultados : na analise dos resultados, observou-se que a equipe de Enfermagem demonstrou percepcao com maior grau de favorabilidade para a dimensao de processo, com escore medio 0,7463 (dp±0,1466); seguida pelas dimensoes resultado, com 0,7256 (dp±0,1804), e estrutura, com 0,6800 (dp±0,1714), evidenciando que os beneficios derivados da Acreditacao Hospitalar sao reconhecidos pelos membros da equipe de Enfermagem. C onclusao: os escores menos favoraveis residiram na dimensao estrutura, requerendo maior atencao dos gestores, tendo em vista que uma estrutura mais adequada aumenta a probabilidade de uma assistencia de melhor qualidade. O estudo permitiu compreender o contexto da Acreditacao Hospitalar no ambiente da pratica sugerindo possiveis intervencoes para a melhoria desse processo. Descritores : Acreditacao Hospitalar; Qualidade, Acesso e Avaliacao da Assistencia a Saude; Garantia da Qualidade dos Cuidados de Saude; Qualidade da Assistencia a Saude; Seguranca do Paciente; Enfermagem. RESUMEN Objetivo: conocer la percepcion acerca del proceso de Acreditacion en el cotidiano del equipo de Enfermeria de un hospital universitario en las dimensiones evaluativas de estructura, proceso y resultado. Metodo: estudio cuantitativo, exploratorio y descriptivo, con 563 profesionales. Para la recoleccion de datos, se utilizo la Escala de Likert y el tratamiento de los datos fue realizado por medio de estadistica descriptiva y la prueba Alpha de Cronbach. Resultados: en el analisis de los resultados, se observo que el equipo de Enfermeria demostro percepcion con mayor grado de favorabilidad para la dimension de proceso con puntaje medio 0,7463 (dp ± 0,1466); seguido por las dimensiones resultado, con 0,7256 (dp ± 0,1804), y estructura, con 0,6800 (dp ± 0,1714), evidenciando que los beneficios derivados de la Acreditacion Hospitalaria son reconocidos por los miembros del equipo de Enfermeria. Conclusion : los puntajes menos favorables residian en la dimension estructura, requiriendo una mayor atencion de los gestores, teniendo en vista que una estructura mas adecuada aumenta la probabilidad de una asistencia de mejor calidad. El estudio permitio comprender el contexto de la Acreditacion Hospitalaria en el ambiente de la practica, sugiriendo posibles intervenciones para la mejora de ese proceso. Descriptores : Acreditacion de Hospitales; Calidad, Acceso y Evaluacion de la Atencion de Salud; Calidad de la Atencion de Salud; Garantia de la Calidad de Atencion de Salud; Seguridad del Paciente; Enfermeria.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信