好的政府已经死了,好的政府万岁!成员国对欧盟法律规定的良好管理标准的不同寻常的承诺:对Ispas案例的评论

Sophie Perez Fernandes
{"title":"好的政府已经死了,好的政府万岁!成员国对欧盟法律规定的良好管理标准的不同寻常的承诺:对Ispas案例的评论","authors":"Sophie Perez Fernandes","doi":"10.16890/RSTPR.A6.N12.P225","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Desde a consagracao do “direito a uma boa administracao” na Carta dos Direitos Fundamentais da Uniao Europeia (CDFUE) que o interesse pela tematica da boa administracao na ordem juridica da Uniao Europeia tem recebido alento renovado. Isto, pese embora as dificuldades trazidas a luz do dia pelos contornos especificos da disposicao normativa em causa – o artigo 41o CDFUE. Na jurisprudencia do Tribunal de Justica, o debate conheceu discreto, mas, porventura, terminante desenvolvimento no acordao Ispas. Atraves de uma leitura conjunta do acordao com as Conclusoes apresentadas pelo Advogado-Geral Michal Bobek no quadro do mesmo processo, o presente texto procura contextualizar o caso Ispas a luz do enquadramento do exercicio da funcao administrativa da Uniao pelas autoridades administrativas dos Estados-Membros e, em particular, da problematica resultante da nao inclusao dos Estados-Membros no âmbito de aplicacao do artigo 41o CDFUE relativo ao “direito a uma boa administracao”.","PeriodicalId":211591,"journal":{"name":"Rev. secr. Trib. perm. revis.","volume":"32 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-09-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"A boa administração morreu, viva a boa administração! A inusitada vinculação dos Estados-Membros ao padrão de boa administração decorrente do direito da União Europeia: um comentário ao caso Ispas\",\"authors\":\"Sophie Perez Fernandes\",\"doi\":\"10.16890/RSTPR.A6.N12.P225\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Desde a consagracao do “direito a uma boa administracao” na Carta dos Direitos Fundamentais da Uniao Europeia (CDFUE) que o interesse pela tematica da boa administracao na ordem juridica da Uniao Europeia tem recebido alento renovado. Isto, pese embora as dificuldades trazidas a luz do dia pelos contornos especificos da disposicao normativa em causa – o artigo 41o CDFUE. Na jurisprudencia do Tribunal de Justica, o debate conheceu discreto, mas, porventura, terminante desenvolvimento no acordao Ispas. Atraves de uma leitura conjunta do acordao com as Conclusoes apresentadas pelo Advogado-Geral Michal Bobek no quadro do mesmo processo, o presente texto procura contextualizar o caso Ispas a luz do enquadramento do exercicio da funcao administrativa da Uniao pelas autoridades administrativas dos Estados-Membros e, em particular, da problematica resultante da nao inclusao dos Estados-Membros no âmbito de aplicacao do artigo 41o CDFUE relativo ao “direito a uma boa administracao”.\",\"PeriodicalId\":211591,\"journal\":{\"name\":\"Rev. secr. Trib. perm. revis.\",\"volume\":\"32 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-09-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Rev. secr. Trib. perm. revis.\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.16890/RSTPR.A6.N12.P225\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Rev. secr. Trib. perm. revis.","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.16890/RSTPR.A6.N12.P225","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

自从《欧洲联盟基本权利宪章》(cdfeu)载入“良好行政管理的权利”以来,欧洲联盟法律秩序中对良好行政管理这一主题的兴趣得到了新的鼓励。尽管由于有关立法规定- -《公约》第41条- -的具体特点,出现了困难。在最高法院的判例法中,辩论在Ispas协议中得到了谨慎但可能是决定性的发展。通过一个阅读的acordao Conclusoes甲Bobek检察长所提出的框架内的过程,本文将荒诞Ispas环境光的试用版的行政职能的行政机关工会的成员国,特别是青少年的成员国不inclusao应用在第四十一条的CDFUE有权“好政府”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
A boa administração morreu, viva a boa administração! A inusitada vinculação dos Estados-Membros ao padrão de boa administração decorrente do direito da União Europeia: um comentário ao caso Ispas
Desde a consagracao do “direito a uma boa administracao” na Carta dos Direitos Fundamentais da Uniao Europeia (CDFUE) que o interesse pela tematica da boa administracao na ordem juridica da Uniao Europeia tem recebido alento renovado. Isto, pese embora as dificuldades trazidas a luz do dia pelos contornos especificos da disposicao normativa em causa – o artigo 41o CDFUE. Na jurisprudencia do Tribunal de Justica, o debate conheceu discreto, mas, porventura, terminante desenvolvimento no acordao Ispas. Atraves de uma leitura conjunta do acordao com as Conclusoes apresentadas pelo Advogado-Geral Michal Bobek no quadro do mesmo processo, o presente texto procura contextualizar o caso Ispas a luz do enquadramento do exercicio da funcao administrativa da Uniao pelas autoridades administrativas dos Estados-Membros e, em particular, da problematica resultante da nao inclusao dos Estados-Membros no âmbito de aplicacao do artigo 41o CDFUE relativo ao “direito a uma boa administracao”.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信