女权主义谬误:对哈基姆关于女性就业问题的回答。

The British journal of sociology Pub Date : 1996-03-01 DOI:10.2307/591122

J. Ginn, S. Arber, J. Brannen, A. Dale, S. Dex, P. Elais, P. Moss, J. Pahl, C. Roberts, J. Rubery

{"title":"女权主义谬误:对哈基姆关于女性就业问题的回答。","authors":"J. Ginn, S. Arber, J. Brannen, A. Dale, S. Dex, P. Elais, P. Moss, J. Pahl, C. Roberts, J. Rubery","doi":"10.2307/591122","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les AA. s'efforcent de repondre aux affirmations de C. Hakim selon lesquelles la sociologie feministe en repliquant aux analyses patriarcales a cree de nouveaux mythes concernant l'emploi des femmes et s'est ecartee de l'evidence. Ils estiment que ces theses sont provocantes. Ils presentent une refutation de chacune d'entre elles. Ils affirment que Hakim a mesinterprete les donnees concernant les attitudes des femmes envers le travail et montrent que les emplois a temps partiel ne sont pas choisis volontairement par ces dernieres","PeriodicalId":365401,"journal":{"name":"The British journal of sociology","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1996-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"226","resultStr":"{\"title\":\"Feminist fallacies: a reply to Hakim on women's employment.\",\"authors\":\"J. Ginn, S. Arber, J. Brannen, A. Dale, S. Dex, P. Elais, P. Moss, J. Pahl, C. Roberts, J. Rubery\",\"doi\":\"10.2307/591122\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Les AA. s'efforcent de repondre aux affirmations de C. Hakim selon lesquelles la sociologie feministe en repliquant aux analyses patriarcales a cree de nouveaux mythes concernant l'emploi des femmes et s'est ecartee de l'evidence. Ils estiment que ces theses sont provocantes. Ils presentent une refutation de chacune d'entre elles. Ils affirment que Hakim a mesinterprete les donnees concernant les attitudes des femmes envers le travail et montrent que les emplois a temps partiel ne sont pas choisis volontairement par ces dernieres\",\"PeriodicalId\":365401,\"journal\":{\"name\":\"The British journal of sociology\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1996-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"226\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"The British journal of sociology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2307/591122\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The British journal of sociology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2307/591122","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 226

摘要

AA。试图回答C. Hakim的主张，即女权主义社会学通过复制父权分析，创造了关于女性就业的新神话，并偏离了证据。他们认为这些论文具有挑衅性。他们对每一个都提出了反驳。他们说，哈基姆解释了女性对工作态度的数据，并表明兼职工作不是女性自愿选择的。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Feminist fallacies: a reply to Hakim on women's employment.

Les AA. s'efforcent de repondre aux affirmations de C. Hakim selon lesquelles la sociologie feministe en repliquant aux analyses patriarcales a cree de nouveaux mythes concernant l'emploi des femmes et s'est ecartee de l'evidence. Ils estiment que ces theses sont provocantes. Ils presentent une refutation de chacune d'entre elles. Ils affirment que Hakim a mesinterprete les donnees concernant les attitudes des femmes envers le travail et montrent que les emplois a temps partiel ne sont pas choisis volontairement par ces dernieres

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

The British journal of sociology

自引率

0.00%

发文量