{"title":"19. 复调、中介和情态化:以认知条件句为例","authors":"Hans Kronning","doi":"10.3917/dbu.bres.2005.01.0297","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans son article, Hans Kronning etudie le conditionnel epistemique (dit « journalistique »), qui, traditionnellement considere comme un marqueur modal « dubitatif », est ici analyse comme un marqueur mixte de modalisation et mediation epistemiques. Ce marqueur a essentiellement pour fonction de regler – a travers sa structure polyphonique – la responsabilite enonciative du locuteur pour permettre a celui-ci de se conformer a la norme sociale qui veut qu’il soit veridique dans son discours. De nombreux arguments sont invoques en faveur de l’hypothese selon laquelle le conditionnel epistemique ne releve pas du « discours rapporte » (ou mediation enonciative), lequel n’assume pas necessairement la fonction regulatrice que remplit le conditionnel epistemique.","PeriodicalId":168020,"journal":{"name":"Dialogisme et polyphonie","volume":"55 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2005-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"17","resultStr":"{\"title\":\"19. Polyphonie, médiation et modalisation : le cas du conditionnel épistémique\",\"authors\":\"Hans Kronning\",\"doi\":\"10.3917/dbu.bres.2005.01.0297\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dans son article, Hans Kronning etudie le conditionnel epistemique (dit « journalistique »), qui, traditionnellement considere comme un marqueur modal « dubitatif », est ici analyse comme un marqueur mixte de modalisation et mediation epistemiques. Ce marqueur a essentiellement pour fonction de regler – a travers sa structure polyphonique – la responsabilite enonciative du locuteur pour permettre a celui-ci de se conformer a la norme sociale qui veut qu’il soit veridique dans son discours. De nombreux arguments sont invoques en faveur de l’hypothese selon laquelle le conditionnel epistemique ne releve pas du « discours rapporte » (ou mediation enonciative), lequel n’assume pas necessairement la fonction regulatrice que remplit le conditionnel epistemique.\",\"PeriodicalId\":168020,\"journal\":{\"name\":\"Dialogisme et polyphonie\",\"volume\":\"55 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2005-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"17\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Dialogisme et polyphonie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/dbu.bres.2005.01.0297\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Dialogisme et polyphonie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/dbu.bres.2005.01.0297","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 17
摘要
Hans Kronning在他的文章中研究了认识论条件句(所谓的“新闻”),传统上被认为是一种“可疑的”模态标记,在这里被分析为一种模态化和认识论中介的混合标记。这个标记的主要功能是通过它的复调结构来调节说话者的主动责任,使他能够遵守社会规范,在他的话语中是真实的。人们提出了许多论据来支持这样一种假设,即认识论条件句并不依赖于“话语报告”(或中介作用),而“话语报告”并不一定承担认识论条件句所履行的调节功能。
19. Polyphonie, médiation et modalisation : le cas du conditionnel épistémique
Dans son article, Hans Kronning etudie le conditionnel epistemique (dit « journalistique »), qui, traditionnellement considere comme un marqueur modal « dubitatif », est ici analyse comme un marqueur mixte de modalisation et mediation epistemiques. Ce marqueur a essentiellement pour fonction de regler – a travers sa structure polyphonique – la responsabilite enonciative du locuteur pour permettre a celui-ci de se conformer a la norme sociale qui veut qu’il soit veridique dans son discours. De nombreux arguments sont invoques en faveur de l’hypothese selon laquelle le conditionnel epistemique ne releve pas du « discours rapporte » (ou mediation enonciative), lequel n’assume pas necessairement la fonction regulatrice que remplit le conditionnel epistemique.