科威特人对#世纪千年评注中名义句子的看法

غيداء عادل خزنة كاتبي
{"title":"科威特人对#世纪千年评注中名义句子的看法","authors":"غيداء عادل خزنة كاتبي","doi":"10.35516/0437-012-001-002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"تهدف الدراسة إلى تتبع آراء الكوفيين في نواسخ الجملة الاسمية في شروح ألفية ابن مالك في القرن العاشر الهجري، ومناقشتها، وتحليلها، وبيان موقف النحاة منها، والترجيح بين هذه الآراء، مقدما لها بتمهيد يشتمل على ترجمة موجزة لشّراح الألفية في القرن العاشر، وتتبع نشأة مصطلح الناسخ في كتب النحو، ومبحثين: الأول: النواسخ الفعلية، والثاني: النواسخ الحرفية، تقفوهما خاتمة تضمنت أهم النتائج والتوصيات.\nالتزمت الدراسة بكتابة الآراء مقتبسة كما وردت في شروح الألفية أولًا، ومن ثَمَّ تتبع هذه الآراء في كتب النحاة، وكشفت الدراسة احتواء شروح الألفية\nفي القرن العاشر على ثلاثة عشر رأيًا للكوفيين خاصة بنواسخ الجملة الاسمية، ومن النتائج التي توصلت إليها الدراسة أنه يجوز الفصل بين كان واسمها بمعمول أجنبي، وهذا من باب التوسع في التعبير اللغوي وفق المنهج الكوفي.","PeriodicalId":153717,"journal":{"name":"مجلة الجامعة الإسلامية للبحوث الإنسانية","volume":"23 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"آراء الكوفيين في نواسخ الجملة الاسمية في شروح الألفية في القرن العاشر الهجري\",\"authors\":\"غيداء عادل خزنة كاتبي\",\"doi\":\"10.35516/0437-012-001-002\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"تهدف الدراسة إلى تتبع آراء الكوفيين في نواسخ الجملة الاسمية في شروح ألفية ابن مالك في القرن العاشر الهجري، ومناقشتها، وتحليلها، وبيان موقف النحاة منها، والترجيح بين هذه الآراء، مقدما لها بتمهيد يشتمل على ترجمة موجزة لشّراح الألفية في القرن العاشر، وتتبع نشأة مصطلح الناسخ في كتب النحو، ومبحثين: الأول: النواسخ الفعلية، والثاني: النواسخ الحرفية، تقفوهما خاتمة تضمنت أهم النتائج والتوصيات.\\nالتزمت الدراسة بكتابة الآراء مقتبسة كما وردت في شروح الألفية أولًا، ومن ثَمَّ تتبع هذه الآراء في كتب النحاة، وكشفت الدراسة احتواء شروح الألفية\\nفي القرن العاشر على ثلاثة عشر رأيًا للكوفيين خاصة بنواسخ الجملة الاسمية، ومن النتائج التي توصلت إليها الدراسة أنه يجوز الفصل بين كان واسمها بمعمول أجنبي، وهذا من باب التوسع في التعبير اللغوي وفق المنهج الكوفي.\",\"PeriodicalId\":153717,\"journal\":{\"name\":\"مجلة الجامعة الإسلامية للبحوث الإنسانية\",\"volume\":\"23 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"مجلة الجامعة الإسلامية للبحوث الإنسانية\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35516/0437-012-001-002\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"مجلة الجامعة الإسلامية للبحوث الإنسانية","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35516/0437-012-001-002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究旨在研究、讨论和分析十世纪伊本·马利克的《千年宣言》的名义句子中的科威特人的观点,并在这些观点之间进行加权,首先提供一个序言,其中载有10世纪千年宣言》的简要译文,并追踪《语法》中复述者一词的起源和一个问题:第一,实际复制者;第二,逐字复制者,最后得出最重要的结论和建议。研究报告坚持撰写观点,这在《千年宣言》中引用,并在《著著》中采用了这些观点。研究报告在10世纪的《千年宣言》中包含了13种科人关于标语句的意见,研究报告的结论是,可以将其名称与外国术语分开,从而扩大了语言学的范围。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
آراء الكوفيين في نواسخ الجملة الاسمية في شروح الألفية في القرن العاشر الهجري
تهدف الدراسة إلى تتبع آراء الكوفيين في نواسخ الجملة الاسمية في شروح ألفية ابن مالك في القرن العاشر الهجري، ومناقشتها، وتحليلها، وبيان موقف النحاة منها، والترجيح بين هذه الآراء، مقدما لها بتمهيد يشتمل على ترجمة موجزة لشّراح الألفية في القرن العاشر، وتتبع نشأة مصطلح الناسخ في كتب النحو، ومبحثين: الأول: النواسخ الفعلية، والثاني: النواسخ الحرفية، تقفوهما خاتمة تضمنت أهم النتائج والتوصيات. التزمت الدراسة بكتابة الآراء مقتبسة كما وردت في شروح الألفية أولًا، ومن ثَمَّ تتبع هذه الآراء في كتب النحاة، وكشفت الدراسة احتواء شروح الألفية في القرن العاشر على ثلاثة عشر رأيًا للكوفيين خاصة بنواسخ الجملة الاسمية، ومن النتائج التي توصلت إليها الدراسة أنه يجوز الفصل بين كان واسمها بمعمول أجنبي، وهذا من باب التوسع في التعبير اللغوي وفق المنهج الكوفي.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信