市场经济社会学及其与微观经济学的关系:争议、僵局与展望

P. Chantelat
{"title":"市场经济社会学及其与微观经济学的关系:争议、僵局与展望","authors":"P. Chantelat","doi":"10.3917/CIS.117.0285","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le renouveau de la sociologie economique et de la microeconomie semble ouvrir la voie a une tentative de reconciliation entre ces deux disciplines autour d’une definition commune de l’action economique. Neanmoins, la persistance des controverses et des malentendus epistemologiques se traduit par l’impossibilite meme de construire une cooperation entre economistes et sociologues. Cet article examine les raisons de ce paradoxe et tente de demontrer que le dialogue entre la « Nouvelle Sociologie Economique » et la « Nouvelle Micro-Economie » aboutit a une impasse parce qu’il oscille en permanence entre des references epistemologiques et conceptuelles inconciliables. L’objet que partagent a priori ces deux champs disciplinaires (l’action economique) devient alors insaisissable. Une approche socio-anthropologique en termes de formes de transactions « economiques » semble neanmoins ouvrir une perspective pour sortir de ce « piege epistemologique » parce qu’elle aborde cet objet en s’affranchissant, provisoirement, des finalites et des formes de rationalite de l’action economique.","PeriodicalId":344334,"journal":{"name":"Cahiers Internationaux De Sociologie","volume":"22 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2004-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":"{\"title\":\"La sociologie économique des marchés et ses rapports à la microéconomie : controverses, impasses et perspectives\",\"authors\":\"P. Chantelat\",\"doi\":\"10.3917/CIS.117.0285\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Le renouveau de la sociologie economique et de la microeconomie semble ouvrir la voie a une tentative de reconciliation entre ces deux disciplines autour d’une definition commune de l’action economique. Neanmoins, la persistance des controverses et des malentendus epistemologiques se traduit par l’impossibilite meme de construire une cooperation entre economistes et sociologues. Cet article examine les raisons de ce paradoxe et tente de demontrer que le dialogue entre la « Nouvelle Sociologie Economique » et la « Nouvelle Micro-Economie » aboutit a une impasse parce qu’il oscille en permanence entre des references epistemologiques et conceptuelles inconciliables. L’objet que partagent a priori ces deux champs disciplinaires (l’action economique) devient alors insaisissable. Une approche socio-anthropologique en termes de formes de transactions « economiques » semble neanmoins ouvrir une perspective pour sortir de ce « piege epistemologique » parce qu’elle aborde cet objet en s’affranchissant, provisoirement, des finalites et des formes de rationalite de l’action economique.\",\"PeriodicalId\":344334,\"journal\":{\"name\":\"Cahiers Internationaux De Sociologie\",\"volume\":\"22 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2004-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"5\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cahiers Internationaux De Sociologie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/CIS.117.0285\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cahiers Internationaux De Sociologie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/CIS.117.0285","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

摘要

经济社会学和微观经济学的复兴似乎为试图围绕经济行动的共同定义调和这两个学科开辟了道路。然而,认识论上的争议和误解的持续存在意味着经济学家和社会学家之间甚至不可能建立合作关系。本文探讨了这一悖论的原因,并试图证明“新经济社会学”和“新微观经济学”之间的对话陷入了僵局,因为它不断地在不可调和的认识论和概念参考之间摇摆。这两个学科领域(经济行动)的共同目标因此变得难以捉摸。办法而言更糟的经济«»交易形式似乎初开的视角来摆脱这个«疯epistemologique»,因为它解决了这个物体,摆脱、暂时的经济行动的目的及rationalite形式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La sociologie économique des marchés et ses rapports à la microéconomie : controverses, impasses et perspectives
Le renouveau de la sociologie economique et de la microeconomie semble ouvrir la voie a une tentative de reconciliation entre ces deux disciplines autour d’une definition commune de l’action economique. Neanmoins, la persistance des controverses et des malentendus epistemologiques se traduit par l’impossibilite meme de construire une cooperation entre economistes et sociologues. Cet article examine les raisons de ce paradoxe et tente de demontrer que le dialogue entre la « Nouvelle Sociologie Economique » et la « Nouvelle Micro-Economie » aboutit a une impasse parce qu’il oscille en permanence entre des references epistemologiques et conceptuelles inconciliables. L’objet que partagent a priori ces deux champs disciplinaires (l’action economique) devient alors insaisissable. Une approche socio-anthropologique en termes de formes de transactions « economiques » semble neanmoins ouvrir une perspective pour sortir de ce « piege epistemologique » parce qu’elle aborde cet objet en s’affranchissant, provisoirement, des finalites et des formes de rationalite de l’action economique.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信