巴西出版物中心理弹性的综合综述

Renan De Barros Hoinski, Matheus Chequim Carrascoso, Eliane Fátima Bordin, Carlos Aznar-Blefari, M. Zibetti, Sidnei Rinaldo Priolo Filho
{"title":"巴西出版物中心理弹性的综合综述","authors":"Renan De Barros Hoinski, Matheus Chequim Carrascoso, Eliane Fátima Bordin, Carlos Aznar-Blefari, M. Zibetti, Sidnei Rinaldo Priolo Filho","doi":"10.7213/psicolargum.40.109.ao11","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O construto resiliência tem sido utilizado na psicologia para compreender as formas de enfrentamento dos indivíduos diante de adversidades. O objetivo deste trabalho foi identificar os conceitos e os instrumentos utilizados para acessar a resiliência psicológica em estudos empíricos brasileiros publicados últimos cinco anos em português. Para isso foi realizada uma revisão integrativa em três bases - SciELO, PePsic e LILACS. Após avaliação dos critérios de inclusão, foram selecionados 14 artigos. Os resultados indicam uma grande variabilidade conceitual sobre a resiliência enfatizando, aspectos intrapsíquicos, processuais ou ecológicos. Apesar da diversidade conceitual, 12 artigos utilizaram o mesmo instrumento criado na década de 90.  Resultados indicam a maioria das pesquisas brasileiras utiliza conceitos atuais de resiliência para a construção de seus estudos psicológicos. No entanto, avaliam a resiliência a partir de um instrumento com definição mais antiga. A carência de instrumentos validados afeta a complexidade da avaliação da resiliência nas pesquisas brasileiras.","PeriodicalId":214425,"journal":{"name":"Psicologia Argumento","volume":"55 4","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-05-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Revisão integrativa sobre Resiliência Psicológica em publicações Brasileiras\",\"authors\":\"Renan De Barros Hoinski, Matheus Chequim Carrascoso, Eliane Fátima Bordin, Carlos Aznar-Blefari, M. Zibetti, Sidnei Rinaldo Priolo Filho\",\"doi\":\"10.7213/psicolargum.40.109.ao11\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O construto resiliência tem sido utilizado na psicologia para compreender as formas de enfrentamento dos indivíduos diante de adversidades. O objetivo deste trabalho foi identificar os conceitos e os instrumentos utilizados para acessar a resiliência psicológica em estudos empíricos brasileiros publicados últimos cinco anos em português. Para isso foi realizada uma revisão integrativa em três bases - SciELO, PePsic e LILACS. Após avaliação dos critérios de inclusão, foram selecionados 14 artigos. Os resultados indicam uma grande variabilidade conceitual sobre a resiliência enfatizando, aspectos intrapsíquicos, processuais ou ecológicos. Apesar da diversidade conceitual, 12 artigos utilizaram o mesmo instrumento criado na década de 90.  Resultados indicam a maioria das pesquisas brasileiras utiliza conceitos atuais de resiliência para a construção de seus estudos psicológicos. No entanto, avaliam a resiliência a partir de um instrumento com definição mais antiga. A carência de instrumentos validados afeta a complexidade da avaliação da resiliência nas pesquisas brasileiras.\",\"PeriodicalId\":214425,\"journal\":{\"name\":\"Psicologia Argumento\",\"volume\":\"55 4\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-05-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Psicologia Argumento\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7213/psicolargum.40.109.ao11\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Psicologia Argumento","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7213/psicolargum.40.109.ao11","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

弹性结构在心理学中被用来理解个体面对逆境的方式。这项研究的目的是确定在过去五年中以葡萄牙语发表的巴西实证研究中用于获取心理弹性的概念和工具。为此,我们在SciELO、PePsic和LILACS三个基地进行了综合综述。在评估纳入标准后,我们选择了14篇文章。结果表明,弹性在概念上有很大的变异性,强调心理、程序或生态方面。尽管概念不同,但有12篇文章使用了90年代创建的相同工具。结果表明,大多数巴西研究使用当前的弹性概念来构建他们的心理学研究。然而,他们使用一种定义较旧的工具来评估弹性。在巴西的研究中,缺乏有效的工具影响了弹性评估的复杂性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Revisão integrativa sobre Resiliência Psicológica em publicações Brasileiras
O construto resiliência tem sido utilizado na psicologia para compreender as formas de enfrentamento dos indivíduos diante de adversidades. O objetivo deste trabalho foi identificar os conceitos e os instrumentos utilizados para acessar a resiliência psicológica em estudos empíricos brasileiros publicados últimos cinco anos em português. Para isso foi realizada uma revisão integrativa em três bases - SciELO, PePsic e LILACS. Após avaliação dos critérios de inclusão, foram selecionados 14 artigos. Os resultados indicam uma grande variabilidade conceitual sobre a resiliência enfatizando, aspectos intrapsíquicos, processuais ou ecológicos. Apesar da diversidade conceitual, 12 artigos utilizaram o mesmo instrumento criado na década de 90.  Resultados indicam a maioria das pesquisas brasileiras utiliza conceitos atuais de resiliência para a construção de seus estudos psicológicos. No entanto, avaliam a resiliência a partir de um instrumento com definição mais antiga. A carência de instrumentos validados afeta a complexidade da avaliação da resiliência nas pesquisas brasileiras.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信