Une notion sur la sellette : «la religion»

IF 0.1 4区 哲学 0 RELIGION
François Bœspflug
{"title":"Une notion sur la sellette : «la religion»","authors":"François Bœspflug","doi":"10.2143/RTL.36.4.2017427","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Faut-il definir la religion et tenter de faire de cette notion un concept ? Est-ce possible, est-ce profitable ? Historiens des religions, ethnologues et sociologues, philosophes et theologiens, entre autres, en debattent depuis un siecle au moins. Mais ce debat s'est radicalise depuis trois decennies. Les essais de definition se sont multiplies, d'autres sciences humaines prennent part desormais a cet effort lexical, notamment les juristes, tandis que certains specialistes denoncent le caractere ethnocentrique et ideologique de cette notion, allant jusqu'a proposer de bannir son usage. A l'occasion de la publication du livre de Regis Debray intitule Les Communions humaines (Paris, 2005), l'auteur presente les principaux protagonistes de cette discussion et les repartit en trois categories, selon qu'ils tentent de definir le terme, en usent sans chercher a le definir ou proposent de l'abandonner en lui trouvant un remplacant. Les enjeux de ce debat, qui font l'objet d'une mise au point finale, paraissent etre avant tout d'ordre epistemologique, socio-culturel et interreligieux.","PeriodicalId":41734,"journal":{"name":"REVUE THEOLOGIQUE DE LOUVAIN","volume":"47 1","pages":"476-507"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2005-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVUE THEOLOGIQUE DE LOUVAIN","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2143/RTL.36.4.2017427","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"RELIGION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Faut-il definir la religion et tenter de faire de cette notion un concept ? Est-ce possible, est-ce profitable ? Historiens des religions, ethnologues et sociologues, philosophes et theologiens, entre autres, en debattent depuis un siecle au moins. Mais ce debat s'est radicalise depuis trois decennies. Les essais de definition se sont multiplies, d'autres sciences humaines prennent part desormais a cet effort lexical, notamment les juristes, tandis que certains specialistes denoncent le caractere ethnocentrique et ideologique de cette notion, allant jusqu'a proposer de bannir son usage. A l'occasion de la publication du livre de Regis Debray intitule Les Communions humaines (Paris, 2005), l'auteur presente les principaux protagonistes de cette discussion et les repartit en trois categories, selon qu'ils tentent de definir le terme, en usent sans chercher a le definir ou proposent de l'abandonner en lui trouvant un remplacant. Les enjeux de ce debat, qui font l'objet d'une mise au point finale, paraissent etre avant tout d'ordre epistemologique, socio-culturel et interreligieux.
关于“宗教”的一个概念
我们应该定义宗教并试图把它变成一个概念吗?这可能吗?这有利可图吗?至少一个世纪以来,宗教历史学家、民族学家和社会学家、哲学家和神学家一直在争论这个问题。但在过去的30年里,这场辩论变得更加激进。对定义的尝试已经成倍增加,其他人文学科,特别是法学家,现在也参与了这个词汇努力,而一些专家谴责这个概念的种族中心和意识形态特征,甚至建议禁止使用它。已出版图书Regis Debray之际下摆人力圣餐(巴黎,2005年),本作者这一讨论的主角,并且又分为三个类别,称他们试图确定词,不要信口开河,年已确定或打算抛弃他,他找到remplacant。这场辩论的利害关系似乎主要是认识论、社会文化和宗教间的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
0
期刊介绍: Fondée en 1970, la Revue théologique de Louvain est par principe ouverte à tous les secteurs de la théologie. La Revue (environ 600 p. par année) propose des Articles et des Notes, des Comptes rendus et des Notices bibliographiques, des Chroniques et, une fois par année, l"Index international des dissertations doctorales en théologie et en droit canonique. Les Articles et Notes permettent aux professeurs de la Faculté de théologie de Louvain-la-Neuve et à des collègues d"autres facultés de théologie des diverses confessions chrétienne en Europe et dans d"autres continents, de faire connaître leurs recherches.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信