Análisis comparativo de confort térmico de vivienda unifamiliar en LSF frente a mampostería

IF 0.4 Q4 ENGINEERING, MULTIDISCIPLINARY
Rodrigo Brito-Peña, Daniel Villa-Enderica, Esteban Zalamea-León
{"title":"Análisis comparativo de confort térmico de vivienda unifamiliar en LSF frente a mampostería","authors":"Rodrigo Brito-Peña, Daniel Villa-Enderica, Esteban Zalamea-León","doi":"10.17163/ings.n28.2022.10","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La construcción residencial en Ecuador ha crecido un 35,6 %. El sistema constructivo típico para envolvente de viviendas es de bloque de concreto o de ladrillo, la construcción en LSF (Light Steel Framing) o marcos de acero galvanizado (LSF) está en surgimiento. Para solucionar la demanda habitacional se evalúa el confort interior térmico de una de vivienda unifamiliar de dos plantas en la ciudad de Cuenca con ambos sistemas constructivos para conocer los estándares de confort que ofrecen las viviendas en concordancia con la Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC). La investigación se realizó con Design Builder y Therm donde se analizan los parámetros que influyen en el desempeño energético de las viviendas. Con las condiciones locales, el sistema predominante alcanza valores de confort térmico horario anual del 51 %, pero el sistema LSF alcanza un 62 %. Sin embargo, con estrategias de mejoramiento en la globalidad de la envolvente, el LSF alcanza el 86 %. Las variables en orden de mayor a menor influencia térmica resultaron: infiltraciones de aire, sistema constructivo de la envolvente e implantación de la vivienda. En Cuenca es posible el uso del LSF con aislamiento mínimo para alcanzar niveles aceptables de confort, siendo una alternativa adecuada a promover para edificar viviendas unifamiliares.","PeriodicalId":53899,"journal":{"name":"Ingenius-Revista de Ciencia y Tecnologia","volume":"19 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2022-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ingenius-Revista de Ciencia y Tecnologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17163/ings.n28.2022.10","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ENGINEERING, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

La construcción residencial en Ecuador ha crecido un 35,6 %. El sistema constructivo típico para envolvente de viviendas es de bloque de concreto o de ladrillo, la construcción en LSF (Light Steel Framing) o marcos de acero galvanizado (LSF) está en surgimiento. Para solucionar la demanda habitacional se evalúa el confort interior térmico de una de vivienda unifamiliar de dos plantas en la ciudad de Cuenca con ambos sistemas constructivos para conocer los estándares de confort que ofrecen las viviendas en concordancia con la Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC). La investigación se realizó con Design Builder y Therm donde se analizan los parámetros que influyen en el desempeño energético de las viviendas. Con las condiciones locales, el sistema predominante alcanza valores de confort térmico horario anual del 51 %, pero el sistema LSF alcanza un 62 %. Sin embargo, con estrategias de mejoramiento en la globalidad de la envolvente, el LSF alcanza el 86 %. Las variables en orden de mayor a menor influencia térmica resultaron: infiltraciones de aire, sistema constructivo de la envolvente e implantación de la vivienda. En Cuenca es posible el uso del LSF con aislamiento mínimo para alcanzar niveles aceptables de confort, siendo una alternativa adecuada a promover para edificar viviendas unifamiliares.
LSF单户住宅与砖石建筑热舒适的比较分析
厄瓜多尔的住宅建设增长了35.6%。房屋围护结构的典型建筑系统是混凝土块或砖,LSF(轻钢框架)或镀锌钢框架(LSF)正在兴起。为了解决住房需求,我们评估了昆卡市一座两层单户住宅的室内热舒适,这两种建筑系统都符合厄瓜多尔建筑规范(NEC)提供的舒适标准。这项研究是与Design Builder和Therm合作进行的,分析了影响房屋能源性能的参数。在当地条件下,主要系统达到了51%的年热舒适值,但LSF系统达到了62%。然而,通过全面的改善策略,LSF达到了86%。本研究的目的是评估建筑围护结构的热影响,并评估其对建筑的影响。在昆卡,可以使用绝缘最低的LSF,以达到可接受的舒适水平,这是推广建造独户住宅的合适替代方案。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Ingenius-Revista de Ciencia y Tecnologia
Ingenius-Revista de Ciencia y Tecnologia ENGINEERING, MULTIDISCIPLINARY-
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
11
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信