Análisis de la sentencia número 166-15-SEP-CC (caso Nº 0507-12-EP) de la Corte Constitucional del Ecuador

IF 0.4 Q3 LAW
Bernardo Enrique Paniagua Dorantes
{"title":"Análisis de la sentencia número 166-15-SEP-CC (caso Nº 0507-12-EP) de la Corte Constitucional del Ecuador","authors":"Bernardo Enrique Paniagua Dorantes","doi":"10.35487/rius.v16i49.2022.682","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La Constitución de la República del Ecuador, reconoce a la naturaleza como ser vivo, titular de derechos, con capacidad de ejercicio el  cumplimento de estos derechos es transversal, los servidores públicos en cualquier nivel de gobierno en el desempeño de la función pública en esta república latinoamericana deberán de observarlos y aplicarlos; la Corte Constitucional hará valer los derechos de la naturaleza mediante acciones de protección que harán valer la supremacía constitucional, en caso de inobservancia. En el caso en comento, la Corte Constitucional analizará si la sentencia emitida por la Corte Provincial de Esmeraldas cumplió con una debida motivación atendiendo requisitos de razonabilidad, lógica, comprensibilidad al momento de autorizarle aprovechamiento de espacio físico de la reserva ecológica Cayapa-Mayapas en favor de a un particular, argumentado mayor relevancia de derechos de propiedad y económicos que los derechos de la naturaleza.","PeriodicalId":40171,"journal":{"name":"Ius Humani-Revista de Derecho","volume":"8 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2021-12-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ius Humani-Revista de Derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.682","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La Constitución de la República del Ecuador, reconoce a la naturaleza como ser vivo, titular de derechos, con capacidad de ejercicio el  cumplimento de estos derechos es transversal, los servidores públicos en cualquier nivel de gobierno en el desempeño de la función pública en esta república latinoamericana deberán de observarlos y aplicarlos; la Corte Constitucional hará valer los derechos de la naturaleza mediante acciones de protección que harán valer la supremacía constitucional, en caso de inobservancia. En el caso en comento, la Corte Constitucional analizará si la sentencia emitida por la Corte Provincial de Esmeraldas cumplió con una debida motivación atendiendo requisitos de razonabilidad, lógica, comprensibilidad al momento de autorizarle aprovechamiento de espacio físico de la reserva ecológica Cayapa-Mayapas en favor de a un particular, argumentado mayor relevancia de derechos de propiedad y económicos que los derechos de la naturaleza.
分析厄瓜多尔宪法法院第166-15- 9 - cc号判决(案件no . 0507-12-EP)
厄瓜多尔共和国宪法承认像活着,持有人权利性质,与运动能力更好地遵守这些权利是横向,公务员在任何级别的政府发挥公务员在这个拉丁美洲共和国应比较容易满足,并实施;宪法法院将通过保护行动来维护自然权利,这将在不遵守的情况下维护宪法至上。在comento案件中,宪法法院将判决埃斯梅拉达斯省法院履行应有一个动机在官方的要求,逻辑,清晰度autorizarle时利用储备的物理空间生态Cayapa-Mayapas请一个私人住宅,更有现实意义,财产权和经济性质的权利。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
7
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信