Cuanto más simple, mejor: análisis de las prácticas sobre la constitución y las formas de administración de las sociedades por acciones en Chile

IF 0.2 Q4 LAW

Revista de Derecho Privado Pub Date : 2020-06-28 DOI:10.18601/01234366.n39.12

Guillermo Caballero Germain, Diego Pardow

引用次数: 2

Abstract

Este trabajo analiza las prácticas de constitución y administración en sociedades por acciones en Chile. Los datos sugieren que una sociedad por acciones promedio tiene pocas modificaciones al régimen legal dispositivo, destacando el reemplazo del directorio por una administración convencional y la eliminación del juez como mecanismo para designar un árbitro. Resulta llamativo el que ciertas innovaciones (acciones preferentes o dividendos especiales) reciban poca aplicación práctica. Desde el análisis económico del derecho, ambas circunstancias son consistentes con una búsqueda de reglas sencillas. Con todo, una marcada preferencia hacia la administración convencional plantea problemas dogmáticos sobre la aplicación supletoria de las reglas sobre sociedades anónimas.

查看原文本刊更多论文

越简单越好:对智利股份公司章程和管理形式的实践分析

本文分析了智利股票公司的宪法和管理实践。数据表明，普通股份公司的法律制度几乎没有变化，突出了董事会被传统管理取代，法官作为指定仲裁员的机制被取消。值得注意的是，某些创新(优先股或特别股息)几乎没有实际应用。从法律的经济分析来看，这两种情况都符合对简单规则的追求。然而，对传统管理的强烈偏好导致了对有限责任公司规则的额外适用的教条问题。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Revista de Derecho Privado LAW-

CiteScore

0.60

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

12 weeks

期刊介绍： The Revista de Derecho Privado is a semi-annual publication that compiles the results of the investigative efforts, researches and articles written by professors and jurists from national and foreign universities, that are of interest to the legal community. The journal touches on subjects of private law, with special consideration to its development within the traditional roman domain, in order to make evident the contrasts and similarities between the Latin American and European legal systems, without overlooking, of course, the required confrontation, which today is a must, with the so-called the Anglo-American law. The purpose of the journal is to encourage debates within the legal science and promote dialog among legal sources; due to its determination to address issues from a comparative law perspective, the journal has international applications also with the objective to promote debates among scholars of diverse fields. The journal, available to the scientific and academic community (teachers, researchers and students) and members of the legal practice (lawyers, judges, public servants, and legal professions in general), is addressed to all legal professionals who, either from the point of view of theory or practice, seek to deepen their knowledge of Private Law, starting from its romanist foundations and arriving to the identification of an own Latin American system which can be compared with the European system and even with the common law systems.