Un intellectuel peut-il devenir communiste ?

Q4 Environmental Science
F. Châtelet
{"title":"Un intellectuel peut-il devenir communiste ?","authors":"F. Châtelet","doi":"10.58282/lht.685","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"« Laissez-les travailler en paix »Le comite central du Parti communiste vient d’adopter une resolution fort circonstanciee concernant les problemes ideologiques et culturels. Pour en comprendre la signification, la portee et les limites, il faut d’abord ecarter tout ressentiment. Deja, a propos de l’article de Louis Aragon, publie dans les colonnes de la tres officielle Humanite, qui protestait, et « mettait en appel » la condamnation de Daniel et de Siniavski, on s’etait indigne : Quoi ! Voila que celui qui avait cautionne, pendant des decennies, l’arbitraire stalinien dans tous les domaines de la culture, qui s’etait soumis, sans le moindre regret, aux sottises de l’inconditionnel fidelite, decouvrait brusquement les merites techniques et moraux de la liberte d’ecriture et en venait, enfin, a distinguer entre les « delits d’opinion » et les « crimes d’opinion ». Les ingenieurs des âmesEt, certes, on comprend, maintenant, l’irritation, la rancœur d’intellectuels, de philosophes, d’ecrivains, d’artistes, qui trouvent exprimees, dans des enonces officiels du comite central – dans la forme jesuitique et mesuree caracteristique de ce genre de publications – les revendications qu’ils defendirent, silencieusement, d’abord dans la discipline, puis dans la colere, et qui leur valurent d’etre exclus et insultes. Il y a vingt ans, par exemple, que Henri Lefebvre – pour ne citer que lui – a tente de faire prevaloir cette liberte dans la recherche et dans la creation intellectuelles qu’","PeriodicalId":36255,"journal":{"name":"Iranian Journal of Botany","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-11-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Iranian Journal of Botany","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.58282/lht.685","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Environmental Science","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

« Laissez-les travailler en paix »Le comite central du Parti communiste vient d’adopter une resolution fort circonstanciee concernant les problemes ideologiques et culturels. Pour en comprendre la signification, la portee et les limites, il faut d’abord ecarter tout ressentiment. Deja, a propos de l’article de Louis Aragon, publie dans les colonnes de la tres officielle Humanite, qui protestait, et « mettait en appel » la condamnation de Daniel et de Siniavski, on s’etait indigne : Quoi ! Voila que celui qui avait cautionne, pendant des decennies, l’arbitraire stalinien dans tous les domaines de la culture, qui s’etait soumis, sans le moindre regret, aux sottises de l’inconditionnel fidelite, decouvrait brusquement les merites techniques et moraux de la liberte d’ecriture et en venait, enfin, a distinguer entre les « delits d’opinion » et les « crimes d’opinion ». Les ingenieurs des âmesEt, certes, on comprend, maintenant, l’irritation, la rancœur d’intellectuels, de philosophes, d’ecrivains, d’artistes, qui trouvent exprimees, dans des enonces officiels du comite central – dans la forme jesuitique et mesuree caracteristique de ce genre de publications – les revendications qu’ils defendirent, silencieusement, d’abord dans la discipline, puis dans la colere, et qui leur valurent d’etre exclus et insultes. Il y a vingt ans, par exemple, que Henri Lefebvre – pour ne citer que lui – a tente de faire prevaloir cette liberte dans la recherche et dans la creation intellectuelles qu’
知识分子能成为共产主义者吗?
共产党中央委员会刚刚就思想文化问题通过了一项非常详细的决议。要理解它的意义、范围和局限性,首先必须消除任何怨恨。路易斯·阿拉贡(Louis Aragon)在官方刊物《人道主义》(Humanite)的专栏上发表的一篇文章,抗议并“上诉”丹尼尔和西尼亚夫斯基的判决,人们已经感到愤怒:什么!里那种宽容了,一连decennies,斯大林专制文化各个领域,摆在s’etait毫不后悔,无条件的赤壁,突然decouvrait最愚蠢的命令刚刚d’ecriture自由和道德和技术,最后,区分了«大多数民意舆论罪»和«»。âmesEt的工程师,当然可以理解,现在,愤怒、怨恨的d’ecrivains思想家、哲学家、艺术家、按市价计算发现,在中央委员会的官方enonces—在距屋面形式jesuitique和鲜明的这类出版物—他们defendirent诉求,静静地,先是在纪律,然后在他们的气愤,并带上了被排斥和被侮辱。例如,20年前,亨利·列斐伏尔(Henri Lefebvre)——仅举一个例子——试图在智力研究和创造中盛行这种自由。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Iranian Journal of Botany
Iranian Journal of Botany Environmental Science-Ecology
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信