Producción Científica de los Asesores de Tesis de las Facultades de Medicina Humana en el Perú

Q4 Medicine
Christian R. Mejia, O. Mamani-Benito, Samuel Condori Loayza, Madona Tito-Betancur, Glubert Ramos Vilca, Renato R. Torres
{"title":"Producción Científica de los Asesores de Tesis de las Facultades de Medicina Humana en el Perú","authors":"Christian R. Mejia, O. Mamani-Benito, Samuel Condori Loayza, Madona Tito-Betancur, Glubert Ramos Vilca, Renato R. Torres","doi":"10.47993/gmb.v45i1.338","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivos: describir la producción científica de los asesores de tesis de medicina de universidades peruanas. \nMétodos: se realizó un estudio transversal analítico, incluyendo a 806 asesores de tesis de pregrado de medicina de las tres regiones del Perú: costa, sierra y selva. Esta cantidad fue producto de una búsqueda de tesis en las bases (repositorios) de 29 facultades de medicina, las otras no permitieron su acceso o no tenían tesis. De cada una de ellas se obtuvo el nombre de los asesores, con esta información se buscó su producción y características en la base Scopus y el buscador Google Académico. \nResultados:  del total de asesores evaluados, solo 4 y 2 universidades tuvieron a la mitad o más de sus asesores que publicaron en Scopus o en Google Académico, respectivamente. Hubo diferencias estadísticamente significativas según la cantidad de publicaciones (valores p < 0,046 en todos los casos) y H índex (valores p < 0,030 en todos los casos) según el grado académico. También se encontró diferencias estadísticas según si publicaron (valores p < 0,001 en todos los casos) y H índex (valores p<0,05 en todos los casos) según el grado académico y la profesión del asesor. Hubo diferencias de la cantidad de publicaciones según el tener el grado de doctor. \nConclusiones:  fueron pocas las universidades que tuvieron asesores de tesis con producción científica.","PeriodicalId":52651,"journal":{"name":"Gaceta Medica Boliviana","volume":"5 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gaceta Medica Boliviana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47993/gmb.v45i1.338","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Objetivos: describir la producción científica de los asesores de tesis de medicina de universidades peruanas. Métodos: se realizó un estudio transversal analítico, incluyendo a 806 asesores de tesis de pregrado de medicina de las tres regiones del Perú: costa, sierra y selva. Esta cantidad fue producto de una búsqueda de tesis en las bases (repositorios) de 29 facultades de medicina, las otras no permitieron su acceso o no tenían tesis. De cada una de ellas se obtuvo el nombre de los asesores, con esta información se buscó su producción y características en la base Scopus y el buscador Google Académico. Resultados:  del total de asesores evaluados, solo 4 y 2 universidades tuvieron a la mitad o más de sus asesores que publicaron en Scopus o en Google Académico, respectivamente. Hubo diferencias estadísticamente significativas según la cantidad de publicaciones (valores p < 0,046 en todos los casos) y H índex (valores p < 0,030 en todos los casos) según el grado académico. También se encontró diferencias estadísticas según si publicaron (valores p < 0,001 en todos los casos) y H índex (valores p<0,05 en todos los casos) según el grado académico y la profesión del asesor. Hubo diferencias de la cantidad de publicaciones según el tener el grado de doctor. Conclusiones:  fueron pocas las universidades que tuvieron asesores de tesis con producción científica.
秘鲁人类医学院论文顾问的科学生产
目的:描述秘鲁大学医学论文顾问的科学成果。方法:对秘鲁科斯塔、塞拉和塞尔瓦三个地区的806名医学研究生论文顾问进行横断面分析研究。这一数额是在29个医学院的数据库中搜索论文的结果,其他医学院不允许访问或没有论文。从每个顾问中获得了他们的名字,利用这些信息在Scopus数据库和谷歌学术搜索引擎中搜索他们的生产和特征。结果:在所有被评估的顾问中,只有4所和2所大学的一半或更多的顾问分别在Scopus或谷歌scholar上发表文章。发表次数(所有病例p值< 0.046)和H指数(所有病例p值< 0.030)差异有统计学意义。根据他们是否发表(所有病例p值< 0.001)和H指数(所有病例p值< 0.05),还发现了根据学术水平和顾问职业的统计差异。发表的论文数量因博士学位的不同而不同。结论:很少有大学有具有科学成果的论文顾问。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Gaceta Medica Boliviana
Gaceta Medica Boliviana Medicine-General Medicine
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
23
审稿时长
10 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信