Consulta indígena de concesiones mineras. Comentario de jurisprudencia

Q3 Social Sciences
Francisco José Salmona Maureira
{"title":"Consulta indígena de concesiones mineras. Comentario de jurisprudencia","authors":"Francisco José Salmona Maureira","doi":"10.7764/redae.33.11","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este trabajo se analiza la pertinencia de la consulta indígena en el procedimiento concesional minero. El interés por el tema surge a partir de jurisprudencia de los Tribunales de Justicia. Nuestra tesis es que las concesiones mineras son actos administrativos y, en consecuencia, podrían requerir de una consulta indígena previa a su dictación, en la medida que impliquen una afectación de los pueblos indígenas interesados. Con todo, no es posible la consulta en el actual régimen de procedimiento concesional.","PeriodicalId":36696,"journal":{"name":"Revista de Derecho Administrativo Economico","volume":"92 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Derecho Administrativo Economico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7764/redae.33.11","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En este trabajo se analiza la pertinencia de la consulta indígena en el procedimiento concesional minero. El interés por el tema surge a partir de jurisprudencia de los Tribunales de Justicia. Nuestra tesis es que las concesiones mineras son actos administrativos y, en consecuencia, podrían requerir de una consulta indígena previa a su dictación, en la medida que impliquen una afectación de los pueblos indígenas interesados. Con todo, no es posible la consulta en el actual régimen de procedimiento concesional.
土著采矿特许权协商。对判例法的评论
在这一过程中,土著人民的参与是必不可少的。对这一问题的兴趣源于法院的判例法。我们的论点是,采矿特许权是行政行为,因此可能需要在颁布之前进行土著协商,因为它们涉及到对有关土著人民的影响。但是,在目前的让步制度下,协商是不可能的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信