Desarraigo del ojo: evolución del espectador como turista de la imagen en el siglo XIX

IF 0.1 0 ART

Quintana-Revista do Departamento de Historia da Arte Pub Date : 2019-03-01 DOI:10.15304/QUI.17.4100

Javier Luri-Rodríguez

引用次数: 0

Abstract

La actual relación del espectador con las imágenes se asienta en hábitos relacionados con el viaje de ocio. Este componente turístico de la imagen recreativa se empieza a manifestar con claridad a lo largo del siglo XIX, cuando el viaje comienza a popularizarse como divertimento. La gran variedad de espectáculos visuales desarrollados en este siglo tiene en común una inclinación a desconectar el espectador de su entorno para hacer que se sienta transportado. Atracciones decimonónicas como los panoramas o los dioramas, reflejan esta característica de la imagen como medio de transporte virtual; una peculiaridad propia también del actual ecosistema visual, como se hace especialmente patente en la imagen esférica y la realidad virtual.

查看原文本刊更多论文

眼睛的连根拔起:19世纪观众作为游客形象的演变

在这种情况下，我们可以看到，在过去的几十年里，人们对图像的态度发生了巨大的变化。在整个19世纪，当旅行作为一种娱乐开始流行时，休闲形象的旅游成分开始清晰地显现出来。本世纪发展起来的各种各样的视觉表演都有一个共同的倾向，那就是让观众与周围的环境断开联系，让他们感到被传送。19世纪的景点，如全景图或立体模型，反映了图像作为虚拟交通工具的这一特点;这也是当前视觉生态系统的特点，特别是在球形图像和虚拟现实中。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Quintana-Revista do Departamento de Historia da Arte ART-

CiteScore

0.10

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： QUINTANA is a journal about the history of art, issued annually, which publishes original research papers about any of the specialities related to the Arts, including interdisciplinary approaches that enrich their study. The publication of research papers is structured in two sections: the first one -SUBJECT- is of a monographic character, and its content is planned beforehand by the Editorial Board, who invites well-known specialists in the chosen theme, whilst the second one -ARTICLES- is open to contributions about any theme. The papers which are presented in the ARTICLES section will be subjected to assessment using a double-blind review process with anonymity for both authors and reviewers (peer-review process). The journal will use two reviewers, members of the Scientific Committee or academic experts, to assess each article received, and will resort to a third reviewer in the case of discrepancy. The articles which are finally published will include reception and acceptance dates. The journal’s Director and the Editorial Board will have ultimate responsibility for the selection process, and will communicate the editorial decisions to the authors.