{"title":"Rigorous Mathematical Thinking: Conceptual Knowledge and Reasoning in the Case of Mathematical Proof","authors":"S. Firmasari, T. Herman, Eris Fanny Firdaus","doi":"10.15294/kreano.v13i2.34536","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This study aims to analyze in-depth students' conceptual knowledge and reasoning when solving problems using mathematical proof as a rigorous mathematical thinking paradigm. The research uses a qualitative method with a case study approach that analyzes the mathematical proof ability of nine students who represent different cognitive functions from each level of rigorous mathematical thinking. The results showed that each level of rigorous mathematical thinking meant other indicators according to their ability to master conceptual knowledge and implement mathematical ideas through reasoning. This research has an impact on the treatment that the teacher must give in determining the learning model and evaluation instrument that can raise students' conceptual knowledge and reasoning.Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis secara mendalam pengetahuan konseptual dan penalaran siswa ketika memecahkan masalah menggunakan pembuktian matematis sebagai paradigma berpikir matematis yang ketat. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan studi kasus yang menganalisis kemampuan pembuktian matematis sembilan siswa yang mewakili fungsi kognitif yang berbeda dari setiap tingkat pemikiran matematis yang teliti. Hasil penelitian menunjukkan bahwa setiap tingkat berpikir matematis yang teliti berarti indikator lain sesuai dengan kemampuannya untuk menguasai pengetahuan konseptual dan mengimplementasikan ide-ide matematika melalui penalaran. Penelitian ini berdampak pada perlakuan yang harus diberikan guru dalam menentukan model pembelajaran dan instrumen evaluasi yang dapat meningkatkan pengetahuan konseptual dan penalaran siswa.","PeriodicalId":53318,"journal":{"name":"Kreano Jurnal Matematika KreatifInovatif","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-10-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kreano Jurnal Matematika KreatifInovatif","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15294/kreano.v13i2.34536","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
This study aims to analyze in-depth students' conceptual knowledge and reasoning when solving problems using mathematical proof as a rigorous mathematical thinking paradigm. The research uses a qualitative method with a case study approach that analyzes the mathematical proof ability of nine students who represent different cognitive functions from each level of rigorous mathematical thinking. The results showed that each level of rigorous mathematical thinking meant other indicators according to their ability to master conceptual knowledge and implement mathematical ideas through reasoning. This research has an impact on the treatment that the teacher must give in determining the learning model and evaluation instrument that can raise students' conceptual knowledge and reasoning.Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis secara mendalam pengetahuan konseptual dan penalaran siswa ketika memecahkan masalah menggunakan pembuktian matematis sebagai paradigma berpikir matematis yang ketat. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan studi kasus yang menganalisis kemampuan pembuktian matematis sembilan siswa yang mewakili fungsi kognitif yang berbeda dari setiap tingkat pemikiran matematis yang teliti. Hasil penelitian menunjukkan bahwa setiap tingkat berpikir matematis yang teliti berarti indikator lain sesuai dengan kemampuannya untuk menguasai pengetahuan konseptual dan mengimplementasikan ide-ide matematika melalui penalaran. Penelitian ini berdampak pada perlakuan yang harus diberikan guru dalam menentukan model pembelajaran dan instrumen evaluasi yang dapat meningkatkan pengetahuan konseptual dan penalaran siswa.
本研究旨在以数学证明作为严谨的数学思维范式,深入分析学生在解决问题时的概念知识和推理能力。本研究采用定性的方法,结合案例研究的方法,从严谨的数学思维的各个层次,分析了代表不同认知功能的9名学生的数学证明能力。结果表明,严谨数学思维的每一个层次都意味着其他指标,根据他们掌握概念知识和通过推理实现数学思想的能力。本研究影响了教师在确定能够提高学生概念知识和推理能力的学习模式和评价工具时必须给予的待遇。Penelitian ini bertujuan untuk menganalis secara mendalam pengetahuan konsepalent danpenalan siswa ketika memecahkan masalah menggunakan pembuktian matatis sebagai范式berpikir matatis yang ketat。penpentitian ini menggunakan方法,质量,登高,pendekatan研究kasus yang menganalis kemampuan pembuktian matmatis sembilan siswa yang mewakili真菌,kognitif yang berbeda dari设置,penmikiiran matmattis yang teliti。Hasil penelitian menunjukkan bahwa setap tingkat berpikir matmatatis yang teliti berarti指标lain sesuai dengan kemampuannya untuk menguasai pengetahuan konseptive dan实现asikan ideide matmatatika melalui penalan。peneltitian ini berdampak padpadperlakuan杨家乐大师dalam menentukan模型彭家乐和仪器评估杨家乐脑膜katkan彭家乐和konsepturi丹彭家乐。