{"title":"La función social punitiva en Iberoamérica. Circunstancias globales y locales","authors":"Fernando Gil Villa","doi":"10.17141/URVIO.24.2019.3762","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente trabajo pretende analizar las circunstancias que rodean la dualidad contradictoria presente en la función social de los centros penitenciarios –castigo y rehabilitación–, teniendo en cuenta dos elementos: los debates adyacentes sobre inseguridad y los discursos presentes en la opinión pública, las organizaciones políticas y los intelectuales. Tendencias como la virtualización de la delincuencia, el cambio de énfasis del aspecto físico al aspecto simbólico de la violencia y la vulnerabilidad de las clases medias, eventualmente electorados de corte populista, no permiten pronosticar un decrecimiento de las poblaciones carcelarias en América Latina o una mejora de sus condiciones de vida, pese a los esfuerzos de algunos sistemas judiciales y penales, así como organizaciones interestatales y no gubernamentales. \n \nAbstract \nThe article analyzes the circumstances surrounding the contradictory duality present in the social function of the penitentiary centers (punishment and rehabilitation) taking into account two elements: the adjacent debates about insecurity, and the discourses instigated by public opinion, political organizations and intellectuals. Trends such as the virtualization of delinquency, the change of emphasis from the physical aspect to the symbolic aspect of violence, the vulnerability of the middle classes (eventually populist electorates) do not allow us to predict a decrease in prison populations in Latin America or an improvement of their living conditions, despite the efforts of some judicial and criminal systems, as well as inter-state and non-governmental organizations.","PeriodicalId":41674,"journal":{"name":"URVIO-Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad","volume":"3 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2019-05-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"URVIO-Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17141/URVIO.24.2019.3762","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"POLITICAL SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
El presente trabajo pretende analizar las circunstancias que rodean la dualidad contradictoria presente en la función social de los centros penitenciarios –castigo y rehabilitación–, teniendo en cuenta dos elementos: los debates adyacentes sobre inseguridad y los discursos presentes en la opinión pública, las organizaciones políticas y los intelectuales. Tendencias como la virtualización de la delincuencia, el cambio de énfasis del aspecto físico al aspecto simbólico de la violencia y la vulnerabilidad de las clases medias, eventualmente electorados de corte populista, no permiten pronosticar un decrecimiento de las poblaciones carcelarias en América Latina o una mejora de sus condiciones de vida, pese a los esfuerzos de algunos sistemas judiciales y penales, así como organizaciones interestatales y no gubernamentales.
Abstract
The article analyzes the circumstances surrounding the contradictory duality present in the social function of the penitentiary centers (punishment and rehabilitation) taking into account two elements: the adjacent debates about insecurity, and the discourses instigated by public opinion, political organizations and intellectuals. Trends such as the virtualization of delinquency, the change of emphasis from the physical aspect to the symbolic aspect of violence, the vulnerability of the middle classes (eventually populist electorates) do not allow us to predict a decrease in prison populations in Latin America or an improvement of their living conditions, despite the efforts of some judicial and criminal systems, as well as inter-state and non-governmental organizations.
本工作的目标是分析周围情况的双重矛盾参加社会功能—惩罚监狱和康复中心—,考虑两个因素:邻近辩论缺乏安全感和公众演讲时,组织政策和知识。犯罪、变化趋势等虚拟化强调外表象征性暴力方面的脆弱性的中产阶级,最终选民民粹,法院不允许预测一个减少监狱人口的拉丁美洲或改善他们的生活条件,尽管一些系统和刑事司法,以及国家间和非政府组织的观察员。本文分析了监狱中心(惩罚和康复)社会功能中存在矛盾的二元性的情况,并考虑了两个因素:关于不安全的相邻辩论和公众舆论、政治组织和知识分子煽动的言论。virtualization of犯管教所的趋势,如the change of 71 from the physical监测器to the symbolic监测器的暴力,脆弱性of the middle签署(铭记populist electorates) do not allow us to predict a decrease in监狱人口in Latin America or an改进他们的生活条件,努力一些司法和刑事系统,as well as inter-state和非政府组织。