{"title":"Das Gemeinwohl »auf der Kippe«? Anmerkungen zu Christian Blum","authors":"C. Offe","doi":"10.5771/0340-0425-2023-1-30","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Christian Blum greift eine Frage auf, die ich mir vor 20 Jahren selbst vorgelegt habe und die ich, wie mir im Rückblick scheint, seinerzeit nicht befriedigend beantwortet habe. In der Politischen Theorie muss man wohl innerhalb der Gesamtheit interessanter Fragen eine Teilmenge von überzeugend beantwortbarer Fragen unterscheiden. Ich bin nicht sicher, ob die Frage nach der sozialen Referenz des Gemeinwohlkonzepts der letzteren Kategorie zugehört. Genau genommen kann mit dieser sozialen Referenz zweierlei gemeint sein: zum einen, sozusagen angebotsseitig, die Frage nach den verpflichtenden Handlungsmotiven, von denen gemeinwohlorientierte Akteure sich leiten lassen (sollen). Zum anderen die Frage nach den kollektiven Destinatären, deren Wohl von jenen Akteuren bestimmt wird. Das republikanische politische Denken geht davon aus, dass diese beiden sozialen Referenzen des Gemeinwohls koinzidieren: In beiden Hinsichten lautet die Antwort, dass es alle einander in Solidarität verbundenen und wechselseitig verpflichteten Bürger sind, die das Gemeinwohl zugleich erzeugen und genießen.","PeriodicalId":36222,"journal":{"name":"Leviathan (Germany)","volume":"51 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Leviathan (Germany)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5771/0340-0425-2023-1-30","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Christian Blum greift eine Frage auf, die ich mir vor 20 Jahren selbst vorgelegt habe und die ich, wie mir im Rückblick scheint, seinerzeit nicht befriedigend beantwortet habe. In der Politischen Theorie muss man wohl innerhalb der Gesamtheit interessanter Fragen eine Teilmenge von überzeugend beantwortbarer Fragen unterscheiden. Ich bin nicht sicher, ob die Frage nach der sozialen Referenz des Gemeinwohlkonzepts der letzteren Kategorie zugehört. Genau genommen kann mit dieser sozialen Referenz zweierlei gemeint sein: zum einen, sozusagen angebotsseitig, die Frage nach den verpflichtenden Handlungsmotiven, von denen gemeinwohlorientierte Akteure sich leiten lassen (sollen). Zum anderen die Frage nach den kollektiven Destinatären, deren Wohl von jenen Akteuren bestimmt wird. Das republikanische politische Denken geht davon aus, dass diese beiden sozialen Referenzen des Gemeinwohls koinzidieren: In beiden Hinsichten lautet die Antwort, dass es alle einander in Solidarität verbundenen und wechselseitig verpflichteten Bürger sind, die das Gemeinwohl zugleich erzeugen und genießen.
Christian Blum提出了一个20年前我自己提出的问题,如果我回过头来想起来,这个问题那时我还没有得到满意的答复。政治理论或许需要区分一系列有趣的问题和那些能令人信服地回答的问题。我不确定是否涉及后一类社会福利概念的社会参考。严格地讲,这种社会参照可以用两种方法来描述:第一,可以说是供应一端,另一个问题是“应由服务于社区的行为体所指引的必须的行动动机”。另一个问题则是这些参与者能否为集体命运设定目标。共和党政治思维认为这两种社会属性都是共同利益相关的:两种观点的答案都是:它们都具有共同的团结及互惠义务,同时创造和享受共同利益。