Sobre la irreductibilidad del debate entre teorías somáticas y cognitivas de las emociones

Q4 Arts and Humanities

Topicos Pub Date : 2022-06-30 DOI:10.14409/topicos.v0i43.11894

Andrea Melamed

引用次数: 0

Abstract

Durante las últimas décadas, se ha desarrollado un intenso debate en torno a la caracterización de las emociones en el que se perfilaron dos enfoques que se presentaban como incompatibles entre sí: la perspectiva somática y la perspectiva cognitiva de las emociones. En este trabajo me propongo evaluar si estas son en efecto posiciones irreconciliables, a partir de la sistematización de las tesis que le han dado identidad a cada una de estas perspectivas. Habiendo desarticulado algunos puntos de divergencia, finalmente, advierto en qué sentido considero que el debate se mantiene irreducible.

查看原文本刊更多论文

关于情绪的躯体理论和认知理论争论的不可简化性

在过去的几十年里，围绕情绪的描述展开了激烈的辩论，其中出现了两种相互不相容的方法:情绪的躯体视角和认知视角。在这篇文章中，我试图评估这些立场是否确实是不可调和的，基于系统化的论点，赋予了每一个观点的身份。在消除了一些分歧之后，我终于意识到，我认为这场辩论是不可简化的。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Topicos Arts and Humanities-Philosophy

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

24 weeks

期刊介绍： TÓPICOS is a semi-annual magazine, co-edited by the Association of Philosophy Magazine of Santa Fe (ARFIL) and the Universidad Nacional del Litoral (UNL). Its main objective is the promotion of a space for dialogue and exchange of productions in the field of philosophical research. The Magazine is intended for the academic community of researchers and scholars of the problems addressed by current philosophy and the history of the discipline itself. It is open to all philosophical orientations and interdisciplinary dialogue with the sciences. It publishes articles and original contributions in Spanish and Portuguese languages that contribute advances in the knowledge of the topics addressed, and that contribute to the debate on the current problems of theoretical philosophy, of practical philosophy, and of the interpretation and criticism of the history of philosophy in its broadest sense, or of thought and culture.