Sortir de la Grande Noirceur grâce aux documents d’archives

Q3 Arts and Humanities
Archives Pub Date : 2019-01-01 DOI:10.7202/1060817AR
J. Rouillard
{"title":"Sortir de la Grande Noirceur grâce aux documents d’archives","authors":"J. Rouillard","doi":"10.7202/1060817AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’objectif de ce texte est de montrer l’importance de l’acquisition, de la conservation et du classement des documents d’archives pour cerner notre histoire et eviter que le recit historique devienne une construction mythique sans fondement veritable. Les bibliothecaires et les archivistes sont en quelque sorte les gardiens de la memoire d’une societe. Il appartient aux historiens de consulter ces documents pour comprendre et interpreter le passe. Malheureusement, ce n’est pas ce cheminement qui s’est impose dans la representation de l’histoire du Quebec contemporain qui domine encore notre memoire collective, selon laquelle le Quebec francophone d’avant 1960 est une societe monolithique et ultraconservatrice, qui serait entree de plain-pied dans la modernite a l’occasion de la Revolution tranquille. Cette vision du passe, portee par des intellectuels impatients d’en finir avec le regime de Maurice Duplessis et influencee par une lecture de l’histoire du Quebec mise de l’avant par plusieurs sociologues, repose sur une recherche historique tres sommaire. Elle est remise en question a partir des annees 1970 par des historiens interesses a l’histoire du Quebec recent, dont la formation et la methodologie les portent a accorder une importance primordiale a la consultation de fonds d’archives. Leurs travaux apportent un nouvel eclairage sur l’histoire du Quebec depuis la Confederation. Loin d’etre une societe figee ou regne l’unanimite sociale, il apparait que le pouvoir clerical est contrebalance par d’autres forces venant des milieux politiques et syndicaux. Il en ressort l’image d’une societe, sans doute distincte, mais aussi diversifiee. C’est ce que l’auteur montre a partir de travaux qu’il a realises depuis plus de quarante ans portant sur divers aspects de l’histoire du Quebec. La representation miserabiliste du passe sous le signe de la Grande Noirceur et de l’impuissance est un mythe qui affecte la psychologie collective des Quebecois et Quebecoises, les porte a rejeter une large portion de leur passe et contribue a ternir leur sens d’identite.","PeriodicalId":35071,"journal":{"name":"Archives","volume":"62 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archives","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1060817AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

L’objectif de ce texte est de montrer l’importance de l’acquisition, de la conservation et du classement des documents d’archives pour cerner notre histoire et eviter que le recit historique devienne une construction mythique sans fondement veritable. Les bibliothecaires et les archivistes sont en quelque sorte les gardiens de la memoire d’une societe. Il appartient aux historiens de consulter ces documents pour comprendre et interpreter le passe. Malheureusement, ce n’est pas ce cheminement qui s’est impose dans la representation de l’histoire du Quebec contemporain qui domine encore notre memoire collective, selon laquelle le Quebec francophone d’avant 1960 est une societe monolithique et ultraconservatrice, qui serait entree de plain-pied dans la modernite a l’occasion de la Revolution tranquille. Cette vision du passe, portee par des intellectuels impatients d’en finir avec le regime de Maurice Duplessis et influencee par une lecture de l’histoire du Quebec mise de l’avant par plusieurs sociologues, repose sur une recherche historique tres sommaire. Elle est remise en question a partir des annees 1970 par des historiens interesses a l’histoire du Quebec recent, dont la formation et la methodologie les portent a accorder une importance primordiale a la consultation de fonds d’archives. Leurs travaux apportent un nouvel eclairage sur l’histoire du Quebec depuis la Confederation. Loin d’etre une societe figee ou regne l’unanimite sociale, il apparait que le pouvoir clerical est contrebalance par d’autres forces venant des milieux politiques et syndicaux. Il en ressort l’image d’une societe, sans doute distincte, mais aussi diversifiee. C’est ce que l’auteur montre a partir de travaux qu’il a realises depuis plus de quarante ans portant sur divers aspects de l’histoire du Quebec. La representation miserabiliste du passe sous le signe de la Grande Noirceur et de l’impuissance est un mythe qui affecte la psychologie collective des Quebecois et Quebecoises, les porte a rejeter une large portion de leur passe et contribue a ternir leur sens d’identite.
用档案文件走出黑暗
本文的目的是展示获取、保存和分类档案文件的重要性,以确定我们的历史,并防止历史叙述成为一个没有真正基础的神话结构。在某种程度上,图书管理员和档案管理员是一个社会记忆的守护者。历史学家有责任查阅这些文件,以理解和解释过去。。不幸的是,这不是强加在了这段旅程,代表性的当代历史的小岛仍然主导着我们的集体未经审查即取消法语是1960年以前是新石器时代和极端保守的社会,谁将进入楼层内modernite a Revolution宁静之际。这种对过去的看法是由渴望结束莫里斯·杜普莱西政权的知识分子提出的,并受到几位社会学家对魁北克历史的解读的影响,它是基于非常简短的历史研究。自20世纪70年代以来,对魁北克近代史感兴趣的历史学家对它提出了质疑,他们的训练和方法使他们非常重视查阅档案。他们的工作为魁北克自联邦以来的历史提供了新的见解。神职人员的权力远不是一个固定的社会或普遍的社会共识,它似乎受到来自政治和工会圈子的其他力量的平衡。它描绘了一个社会的形象,这个社会无疑是独特的,但也是多样化的。这就是作者四十多年来对魁北克历史各个方面所做的工作所显示的。代表miserabiliste密码标志下的大黑暗和无能是一个神话,影响到集体心理和Quebecois Quebecoises门,拒绝了绝大部分的密码,并有助于d’identite玷污了其意义。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Archives
Archives Arts and Humanities-History
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信