Anesthésie Locorégionale dans un Pays à Ressources Limitées: La Lidocaïne 1,5% Adrenalinée, Alternative à la Ropivacaine 0,5% Pour le Bloc Axillaire Échoguidé

J. Donamou, M. Bah, A. Bangoura
{"title":"Anesthésie Locorégionale dans un Pays à Ressources Limitées: La Lidocaïne 1,5% Adrenalinée, Alternative à la Ropivacaine 0,5% Pour le Bloc Axillaire Échoguidé","authors":"J. Donamou, M. Bah, A. Bangoura","doi":"10.48327/EFX9-0P51","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Résumé Objectif L'objectif de l'étude était d'évaluer l'administration de la lidocaïne 1,5% adrénalinée comme alternative à la ropivacaïne 0,5% pour le bloc axillaire échoguidé. Méthode Il s'agissait d'une étude prospective et randomisée d'une durée de 28 mois (du 15 janvier 2017 au 15 mai 2019) réalisée dans le service d'anesthésie de l'Hôpital national Ignace Deen de Conakry (Guinée). Résultats Au total, 38 patients ont été recrutés: 19 patients dans chaque groupe. Leur âge moyen était de 46 ± 17 ans dans le groupe lidocaïne adrénalinée contre 44 ± 20 ans dans le groupe ropivacaïne. Le délai moyen d'installation du bloc dans le groupe lidocaïne adrénalinée était de 6,8 ± 2,1 minutes contre 8,3 ± 2,4 minutes dans le groupe la ropivacaïne (p = 0,04). La durée d'action moyenne était de 233 ± 57 minutes dans le groupe lidocaïne adrénalinée contre 260 ± 74 minutes dans le groupe ropivacaïne (p= 0,21). L'efficacité du bloc était identique dans les 2 groupes avec 89,5% des blocs efficaces dans le groupe lidocaïne adrénalinée et dans le groupe ropivacaïne (p =1). Le coût des consommables pour le groupe lidocaïne adrénalinée était de 15 euros versus 60 euros pour le groupe ropivacaïne. Conclusion La lidocaïne 1,5% adrénalinée est une bonne alternative à la ropivacaïne 0,5% pour la réalisation des blocs axillaires échoguidés dans les pays à ressources limitées.","PeriodicalId":18655,"journal":{"name":"Meédecine Tropicale et Santeé Internationale","volume":"5 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-01-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Meédecine Tropicale et Santeé Internationale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.48327/EFX9-0P51","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Résumé Objectif L'objectif de l'étude était d'évaluer l'administration de la lidocaïne 1,5% adrénalinée comme alternative à la ropivacaïne 0,5% pour le bloc axillaire échoguidé. Méthode Il s'agissait d'une étude prospective et randomisée d'une durée de 28 mois (du 15 janvier 2017 au 15 mai 2019) réalisée dans le service d'anesthésie de l'Hôpital national Ignace Deen de Conakry (Guinée). Résultats Au total, 38 patients ont été recrutés: 19 patients dans chaque groupe. Leur âge moyen était de 46 ± 17 ans dans le groupe lidocaïne adrénalinée contre 44 ± 20 ans dans le groupe ropivacaïne. Le délai moyen d'installation du bloc dans le groupe lidocaïne adrénalinée était de 6,8 ± 2,1 minutes contre 8,3 ± 2,4 minutes dans le groupe la ropivacaïne (p = 0,04). La durée d'action moyenne était de 233 ± 57 minutes dans le groupe lidocaïne adrénalinée contre 260 ± 74 minutes dans le groupe ropivacaïne (p= 0,21). L'efficacité du bloc était identique dans les 2 groupes avec 89,5% des blocs efficaces dans le groupe lidocaïne adrénalinée et dans le groupe ropivacaïne (p =1). Le coût des consommables pour le groupe lidocaïne adrénalinée était de 15 euros versus 60 euros pour le groupe ropivacaïne. Conclusion La lidocaïne 1,5% adrénalinée est une bonne alternative à la ropivacaïne 0,5% pour la réalisation des blocs axillaires échoguidés dans les pays à ressources limitées.
资源有限国家的局部麻醉:1.5%肾上腺素利多卡因替代0.5%罗哌卡因用于回声引导腋窝阻滞
摘要目的:本研究的目的是评估1.5%肾上腺素利多卡因替代0.5%罗哌卡因用于回声引导腋窝阻滞。方法:这是一项为期28个月(2017年1月15日至2019年5月15日)的前瞻性随机研究,在几内亚科纳克里Ignace Deen国家医院麻醉科进行。结果共招募38例患者,每组19例。肾上腺素利多卡因组的平均年龄为46±17岁,罗哌卡因组的平均年龄为44±20岁。肾上腺素利多卡因组平均阻断时间为6.8±2.1分钟,罗哌卡因组平均阻断时间为8.3±2.4分钟(p = 0.04)。肾上腺素利多卡因组平均作用时间为233±57分钟,罗哌卡因组平均作用时间为260±74分钟(p= 0.21)。两组阻滞疗效相同,肾上腺素利多卡因组和罗哌卡因组阻滞疗效为89.5% (p =1)。肾上腺素利多卡因组的消耗品成本为15欧元,罗哌卡因组为60欧元。结论在资源有限的国家,1.5%肾上腺素利多卡因是0.5%罗哌卡因的良好替代品。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信