Literarische und politische Öffentlichkeit Die Singularisierung ästhetischer Erfahrung und ihre Folgen

Q2 Arts and Humanities
F. Heidenreich
{"title":"Literarische und politische Öffentlichkeit Die Singularisierung ästhetischer Erfahrung und ihre Folgen","authors":"F. Heidenreich","doi":"10.5771/0340-0425-2022-1-188","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Für Jürgen Habermas ist die literarische Öffentlichkeit auch heute noch eine Sphäre, in der das Paradigma eines kooperativen und zugleich agonalen Diskursverhaltens eingeübt werden kann. Während im Bereich der Politik die postredaktionellen Öffentlichkeiten alle Kompetenzhierarchien kollabieren lassen, weil sich hier alle zu allem äußern können, hält sich im Bereich der Literatur eine „eigentümliche Autorität“ literarischer Werke, so Habermas. Der Aufsatz stellt diese Diagnose infrage und geht der Singularisierung ästhetischer Erfahrung in der literarischen Öffentlichkeit der Gegenwart nach. Literatur, so die These, wird heute gerade nicht mehr als eine res publica betrachtet, eine Sache, über die sich ernsthaft zu streiten lohnt. Paradoxerweise führt gerade die Professionalisierung des Feldes dazu, dass Schriftstellerinnen und Schriftsteller wie Dienstleister betrachtet werden.","PeriodicalId":36222,"journal":{"name":"Leviathan (Germany)","volume":"51 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Leviathan (Germany)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5771/0340-0425-2022-1-188","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Für Jürgen Habermas ist die literarische Öffentlichkeit auch heute noch eine Sphäre, in der das Paradigma eines kooperativen und zugleich agonalen Diskursverhaltens eingeübt werden kann. Während im Bereich der Politik die postredaktionellen Öffentlichkeiten alle Kompetenzhierarchien kollabieren lassen, weil sich hier alle zu allem äußern können, hält sich im Bereich der Literatur eine „eigentümliche Autorität“ literarischer Werke, so Habermas. Der Aufsatz stellt diese Diagnose infrage und geht der Singularisierung ästhetischer Erfahrung in der literarischen Öffentlichkeit der Gegenwart nach. Literatur, so die These, wird heute gerade nicht mehr als eine res publica betrachtet, eine Sache, über die sich ernsthaft zu streiten lohnt. Paradoxerweise führt gerade die Professionalisierung des Feldes dazu, dass Schriftstellerinnen und Schriftsteller wie Dienstleister betrachtet werden.
美学经验的形成及其后果
对尤尔根·哈姆马来说,当今文学界依然是一个可以同时研究合作行为或者分析天文学行为的世界。真的,德瑞克小团体在政治上破坏了所有职权范围,因为所有人都可以对德瑞克方程发表自己的意见。但是,在文学方面,他保留了一个“特别权威”的文学作品,哈贝尔德说。本项论文质疑了这一诊断,总结了当代文学中人的美学经验的形成。如今,论文不再被视作普通出版,这是一件值得为之争论的事。荒谬的是,电磁场的专业化正使人们认为写作的人如同服务的提供者。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Leviathan (Germany)
Leviathan (Germany) Arts and Humanities-Language and Linguistics
CiteScore
1.40
自引率
0.00%
发文量
21
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信