Rawls, Habermas e a revisão de cláusulas pétreas

Prismas Pub Date : 2010-08-27 DOI:10.5102/PRISMAS.V7I1.1053
Paulo José Machado Corrêa
{"title":"Rawls, Habermas e a revisão de cláusulas pétreas","authors":"Paulo José Machado Corrêa","doi":"10.5102/PRISMAS.V7I1.1053","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo pretende relacionar o pensamento de John Rawls e Jurgen Habermas com a possibilidade de modificacao das clausulas petreas. Examinar tal possibilidade pode contribuir para aprofundar o debate teorico e pragmatico sobre a funcao que tais clausulas exercem como garantia da Constituicao, evitando sua dissociacao da realidade e sua propria superacao revolucionaria. O pensamento dos referidos autores parece nao se afastar dessa possibilidade, sendo possivel encontrar alguns indicios de que a teoria de ambos agasalha um amplo espaco para o desenvolvimento de praticas democraticas, que possam assegurar a preservacao da Constituicao, ainda que ocorra, eventualmente, a revisao de clausulas petreas.","PeriodicalId":30358,"journal":{"name":"Prismas","volume":"7 1","pages":"76-97"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2010-08-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Prismas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5102/PRISMAS.V7I1.1053","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente artigo pretende relacionar o pensamento de John Rawls e Jurgen Habermas com a possibilidade de modificacao das clausulas petreas. Examinar tal possibilidade pode contribuir para aprofundar o debate teorico e pragmatico sobre a funcao que tais clausulas exercem como garantia da Constituicao, evitando sua dissociacao da realidade e sua propria superacao revolucionaria. O pensamento dos referidos autores parece nao se afastar dessa possibilidade, sendo possivel encontrar alguns indicios de que a teoria de ambos agasalha um amplo espaco para o desenvolvimento de praticas democraticas, que possam assegurar a preservacao da Constituicao, ainda que ocorra, eventualmente, a revisao de clausulas petreas.
罗尔斯、哈贝马斯和石条款的修订
本文旨在将约翰·罗尔斯和尤尔根·哈贝马斯的思想与修改彼得雷亚条款的可能性联系起来。研究这种可能性有助于深化关于这些条款作为宪法保障的作用的理论和实用辩论,避免它们脱离现实和革命克服。提到作者的思想好像不能把这种可能性,可能找到一些证据的理论都而且广泛的民主实践的发展,能够确保宪法的保护,即使最终修订的条款petreas。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
48 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信