{"title":"La dissonnance dans le dissensus : manifestations et conséquences argumentatives d’une attaque psychologisante","authors":"Leslie Pison","doi":"10.4000/aad.5820","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’objectif de cet article est de decrire le fonctionnement argumentatif de l’expression « dissonance cognitive » sur le reseau social Twitter. La demarche descriptive proposee s’attache a rendre compte de l’usage de ce lexeme dans le cadre d’echanges polemiques. La specificite de l’expression « dissonance cognitive », contrairement a d’autres attaques psychiatrisantes, reside dans le fait qu’elle est egalement une critique meta-argumentative. En effet, « dissonance cognitive » designe initialement en sciences cognitives une incoherence entre deux elements percus par le cerveau. Les analyses menees dans cet article, en portant notamment une attention particuliere au contre-discours, montrent que cette theorisation est reinvestie lors de l’usage argumentatif de « dissonance cognitive », qui produit un double mouvement de refutation-disqualification. L’argument de la dissonance cognitive est par consequent assimilable a un ad hominem tu quoque.","PeriodicalId":52023,"journal":{"name":"Argumentation et Analyse du Discours","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-10-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Argumentation et Analyse du Discours","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/aad.5820","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
L’objectif de cet article est de decrire le fonctionnement argumentatif de l’expression « dissonance cognitive » sur le reseau social Twitter. La demarche descriptive proposee s’attache a rendre compte de l’usage de ce lexeme dans le cadre d’echanges polemiques. La specificite de l’expression « dissonance cognitive », contrairement a d’autres attaques psychiatrisantes, reside dans le fait qu’elle est egalement une critique meta-argumentative. En effet, « dissonance cognitive » designe initialement en sciences cognitives une incoherence entre deux elements percus par le cerveau. Les analyses menees dans cet article, en portant notamment une attention particuliere au contre-discours, montrent que cette theorisation est reinvestie lors de l’usage argumentatif de « dissonance cognitive », qui produit un double mouvement de refutation-disqualification. L’argument de la dissonance cognitive est par consequent assimilable a un ad hominem tu quoque.