Diferencias entre Funcionamiento Ejecutivo en Pruebas Psicométricas y Autoevaluaciones en una Muestra de Jóvenes Puertorriqueños

Nicole E. Ruiz-Raíces, R. Rodríguez, Christian E. De León Casillas, Vanessa Ortiz Rosado, M. Moreno-Torres
{"title":"Diferencias entre Funcionamiento Ejecutivo en Pruebas Psicométricas y Autoevaluaciones en una Muestra de Jóvenes Puertorriqueños","authors":"Nicole E. Ruiz-Raíces, R. Rodríguez, Christian E. De León Casillas, Vanessa Ortiz Rosado, M. Moreno-Torres","doi":"10.37226/rcp.v6i1.6471","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La tasa de deserción escolar en jóvenes puertorriqueños pudiera estar mediada por dificultades en el funcionamiento ejecutivo (FE). Estas dificultades pudieran estar relacionadas a auto-metarepresentaciones inexactas de FE. Las metarepresentaciones de FE pueden evaluarse mediante autoreportes completados por los jóvenes. Pocas investigaciones han examinado la relación entre las metarepresentaciones de FE y el FE desempeñado en pruebas psicométricas de ejecución. El propósito de este estudio es examinar las diferencias entre el FE desempeñado en pruebas psicométricas de ejecución y el FE autoevaluado en una muestra de jóvenes puertorriqueños en edades de 12 a 18 años. Se utilizó un diseño transversal-descriptivo de muestras-pareadas intrasujetos. Participaron 30 jóvenes quienes completaron el Cognitive Assessment System-2 Español (CAS-2: ES) como medida de FE en pruebas psicométricas de ejecución y el Comprehensive Executive Function Inventory (CEFI) como medida del FE autoevaluado. Los resultados la prueba t de muestras-pareadas intrasujetos resultó significativa t(29) = -3.54, p < .001 (CAS-2: ES M = 91.63, DE = 11.75, rango 71-114; CEFI M = 104.50, DE = 12.71, rango 86-135) con un tamaño del efecto moderado  (d = .65).  Los resultados sugieren que la muestra del estudio tiende a sobrevalorar su FE. Esta auto-sobrevaloración pudiera dificultar la evaluación certera del FE. Es imperativo adoptar un acercamiento combinado de evaluación que incluya medidas de FE en pruebas psicométricas de ejecución y de FE autoevaluado para tener una visión representativa del FE, desarrollar intervenciones precisas que promuevan el desarrollo de FE y así prevenir la deserción escolar en Puerto Rico.","PeriodicalId":93617,"journal":{"name":"Revista caribena de psicologia","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-05-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista caribena de psicologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37226/rcp.v6i1.6471","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La tasa de deserción escolar en jóvenes puertorriqueños pudiera estar mediada por dificultades en el funcionamiento ejecutivo (FE). Estas dificultades pudieran estar relacionadas a auto-metarepresentaciones inexactas de FE. Las metarepresentaciones de FE pueden evaluarse mediante autoreportes completados por los jóvenes. Pocas investigaciones han examinado la relación entre las metarepresentaciones de FE y el FE desempeñado en pruebas psicométricas de ejecución. El propósito de este estudio es examinar las diferencias entre el FE desempeñado en pruebas psicométricas de ejecución y el FE autoevaluado en una muestra de jóvenes puertorriqueños en edades de 12 a 18 años. Se utilizó un diseño transversal-descriptivo de muestras-pareadas intrasujetos. Participaron 30 jóvenes quienes completaron el Cognitive Assessment System-2 Español (CAS-2: ES) como medida de FE en pruebas psicométricas de ejecución y el Comprehensive Executive Function Inventory (CEFI) como medida del FE autoevaluado. Los resultados la prueba t de muestras-pareadas intrasujetos resultó significativa t(29) = -3.54, p < .001 (CAS-2: ES M = 91.63, DE = 11.75, rango 71-114; CEFI M = 104.50, DE = 12.71, rango 86-135) con un tamaño del efecto moderado  (d = .65).  Los resultados sugieren que la muestra del estudio tiende a sobrevalorar su FE. Esta auto-sobrevaloración pudiera dificultar la evaluación certera del FE. Es imperativo adoptar un acercamiento combinado de evaluación que incluya medidas de FE en pruebas psicométricas de ejecución y de FE autoevaluado para tener una visión representativa del FE, desarrollar intervenciones precisas que promuevan el desarrollo de FE y así prevenir la deserción escolar en Puerto Rico.
波多黎各青年样本中心理测量测试和自我评估执行功能的差异
波多黎各年轻人的辍学率可能是由执行功能困难(ef)介导的。这些困难可能与FE不准确的自我元代表有关。FE元代表可以通过年轻人完成的自我报告来评估。在执行心理测量测试中,很少有研究检验FE元代表和FE表现之间的关系。本研究的目的是检验在执行心理测量测试中表现的信心与在12至18岁的波多黎各青年样本中自我评估的信心之间的差异。本研究采用横断面描述性设计,对受试者内配对样本进行分析。30名年轻人完成了认知评估系统-2 (CAS-2: ES)作为心理测量测试的认知评估和综合执行功能量表(CEFI)作为自我评估的认知评估。结果:受试者内配对样本t检验显著性t(29) = -3.54, p < .001 (CAS-2: M = 91.63, de = 11.75,范围71-114;CEFI M = 104.50, DE = 12.71,范围86-135),效应大小适中(d = .65)。结果表明,研究样本倾向于高估他们的信仰。这种自我高估可能会阻碍对信仰的准确评估。必须采取一种综合的评估方法,包括表现心理测量测试中的信仰测量和自我评估的信仰,以具有代表性的信仰观点,制定准确的干预措施,促进信仰的发展,从而防止波多黎各的辍学。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信