El fraude en las publicaciones científicas: más allá de fabricar, falsificar y plagiar

TecnoLogicas Pub Date : 2016-01-30 DOI:10.22430/22565337.583
G. Díaz
{"title":"El fraude en las publicaciones científicas: más allá de fabricar, falsificar y plagiar","authors":"G. Díaz","doi":"10.22430/22565337.583","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el ano 2000, el Gobierno de Estados Unidos adopto como definicion estandarizada de conducta inapropiada (missconduct) en las investigaciones cientificas, la de “fabricacion, falsificacion o plagio en la propuesta, desarrollo o revision de investigaciones o en el reporte de los resultados de investigacion”, y excluyo de estas los “errores honestos o diferencias de opinion” [1]. Esta definicion debia ser aplicada, para resolver controversias, por todas las agencias que manejaran recursos de investigacion.","PeriodicalId":30469,"journal":{"name":"TecnoLogicas","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-01-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"TecnoLogicas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22430/22565337.583","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

Abstract

En el ano 2000, el Gobierno de Estados Unidos adopto como definicion estandarizada de conducta inapropiada (missconduct) en las investigaciones cientificas, la de “fabricacion, falsificacion o plagio en la propuesta, desarrollo o revision de investigaciones o en el reporte de los resultados de investigacion”, y excluyo de estas los “errores honestos o diferencias de opinion” [1]. Esta definicion debia ser aplicada, para resolver controversias, por todas las agencias que manejaran recursos de investigacion.
科学出版物中的欺诈:超越捏造、伪造和剽窃
2000年的肛门,美国政府承担作为行为不当(missconduct)形式标准化研究科学家,“小,falsificacion或剽窃,开发或订正提案或研究报告调查结果”,这些“错误和excluyo坦率地或意见分歧”[1]。这一定义应适用于所有处理调查资源的机构,以解决争端。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
30
审稿时长
28 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信