Otvorit ili zatvorit (granice), to je pitanje!

Politicke Perspektive Pub Date : 2022-03-09 DOI:10.20901/pp.11.2.03

N. Popović

{"title":"Otvorit ili zatvorit (granice), to je pitanje!","authors":"N. Popović","doi":"10.20901/pp.11.2.03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Rad se bavi pitanjem ulaska radnih migranata u suvremenoj političkoj teoriji ‎i analizira kako tom pitanju pristupaju kozmopolitizam i komunitarizam kao‎ dvije suprotstavljene političko-teorijske struje mišljenja. Cilj rada je pokazati‎ da su ta dva pristupa u nekim točkama pomirljivi unatoč dihotomiji u njihovim ‎temeljnim teorijskim postavkama. U tu svrhu autorica najprije analizira ‎kozmopolitski pristup kroz etiku diskursa i argumente u prilog otvorenijim‎ granicama s pozicije etičkog univerzalizma i jednake moralne vrijednosti svih ‎ljudskih bića. Oni se potom suprotstavljaju komunitarističkim argumentima ‎u prilog ograničavanju prava na useljenje migranata iz perspektive ontoloških,‎ deontoloških, društveno-političkih, pravno-političkih i etičkih argumenata kojima ‎zajednica opravdava svoje pravo na zatvaranje granica. Rad uočava dodirne‎ točke između kozmopolitizma i komunitarizma u načinu određivanja pravila ‎ulaska, te u nužnosti obrazlaganja isključivanja onima kojima je ulazak ograničen ‎ili zabranjen. U zaključnom razmatranju rad promišlja kako uočene teorijske‎ podudarnosti mogu biti važne za položaj radnih migranata na zakonodavnoj ‎i javno-političkoj razini.‎","PeriodicalId":34190,"journal":{"name":"Politicke Perspektive","volume":"19 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Politicke Perspektive","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20901/pp.11.2.03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Rad se bavi pitanjem ulaska radnih migranata u suvremenoj političkoj teoriji ‎i analizira kako tom pitanju pristupaju kozmopolitizam i komunitarizam kao‎ dvije suprotstavljene političko-teorijske struje mišljenja. Cilj rada je pokazati‎ da su ta dva pristupa u nekim točkama pomirljivi unatoč dihotomiji u njihovim ‎temeljnim teorijskim postavkama. U tu svrhu autorica najprije analizira ‎kozmopolitski pristup kroz etiku diskursa i argumente u prilog otvorenijim‎ granicama s pozicije etičkog univerzalizma i jednake moralne vrijednosti svih ‎ljudskih bića. Oni se potom suprotstavljaju komunitarističkim argumentima ‎u prilog ograničavanju prava na useljenje migranata iz perspektive ontoloških,‎ deontoloških, društveno-političkih, pravno-političkih i etičkih argumenata kojima ‎zajednica opravdava svoje pravo na zatvaranje granica. Rad uočava dodirne‎ točke između kozmopolitizma i komunitarizma u načinu određivanja pravila ‎ulaska, te u nužnosti obrazlaganja isključivanja onima kojima je ulazak ograničen ‎ili zabranjen. U zaključnom razmatranju rad promišlja kako uočene teorijske‎ podudarnosti mogu biti važne za položaj radnih migranata na zakonodavnoj ‎i javno-političkoj razini.‎

查看原文本刊更多论文

打开还是关闭，这就是问题所在！

这部作品探讨了劳工移民进入当代政治理论的问题，并分析了世界主义和共产主义作为两种对立的政治和理论力量是如何处理这一问题的。这项工作的目的是表明，这两种方法在某些方面是深思熟虑的，尽管它们有基本的理论背景。为此，作者首先在伦理普遍主义和全人类平等道德价值观的开放边界上，通过辩论和争论的伦理来分析世界主义准入。然后，他们从本体论、义务论、社会、法律和伦理的角度反对共产主义的论点，即社区有权关闭边境。这项工作观察了宇宙主义和共产主义之间在确定入境规则方面的接触点，以及需要澄清那些被限制或禁止入境的人的排除情况。总之，这项工作认为，理论上的相似性对于劳工移民在立法和公共政策层面的地位可能很重要。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Politicke Perspektive

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

12 weeks