Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal Brasileiro em 2017

Q3 Social Sciences
P. G. Branco
{"title":"Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal Brasileiro em 2017","authors":"P. G. Branco","doi":"10.18042/CEPC/AIJC.22.08","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"I. INTRODUÇÃO: 1. O Supremo Tribunal Federal e os dramas políticos do país: 1.1. Suspensão de mandato de Senador como medida cautelar de ordem penal. 1.2. Questões em torno da colaboração (delação) premiada. 1.3. Denúncia contra o Presidente da República e análise prévia do STF. 1.4. Submissão de Governadores a julgamento por crime comum no Superior Tribunal de Justiça independentemente de autorização do Poder Legislativo estadual. 1.5. Condução coercitiva – decisão monocrática liminar. II. FEDERALISMO E REPARTIÇÃO DE COMPETÊNCIAS: 1. O amianto, o meio ambiente, o consumo e a saúde num caso de interesse técnico para o exame do controle de constitucionalidade. 2. Conservação do meio ambiente e lei estadual sobre controle de resíduos tóxicos. 3. Proteção do meio ambiente, poluição e competência legislativa municipal. 4. Federalismo. Proteção do consumidor e interesse predominante. III. DIREITOS FUNDAMENTAIS: 1. Ensino religioso de matrícula facultativa nas escolas públicas. 2. Perda da nacionalidade brasileira e extradição. 3. Isonomia. Regimes sucessórios distintos para cônjuges e companheiros. 4. Direito à informação e sessões judiciárias secretas do passado. 5. Direito do preso a indenização por danos morais e materiais decorrentes da falta de condições dignas no estabelecimento penitenciário. 6. Direito de propriedade e confisco. 7. Isonomia Cotas para negros. IV. CONCLUSÃO.","PeriodicalId":38593,"journal":{"name":"Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18042/CEPC/AIJC.22.08","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

I. INTRODUÇÃO: 1. O Supremo Tribunal Federal e os dramas políticos do país: 1.1. Suspensão de mandato de Senador como medida cautelar de ordem penal. 1.2. Questões em torno da colaboração (delação) premiada. 1.3. Denúncia contra o Presidente da República e análise prévia do STF. 1.4. Submissão de Governadores a julgamento por crime comum no Superior Tribunal de Justiça independentemente de autorização do Poder Legislativo estadual. 1.5. Condução coercitiva – decisão monocrática liminar. II. FEDERALISMO E REPARTIÇÃO DE COMPETÊNCIAS: 1. O amianto, o meio ambiente, o consumo e a saúde num caso de interesse técnico para o exame do controle de constitucionalidade. 2. Conservação do meio ambiente e lei estadual sobre controle de resíduos tóxicos. 3. Proteção do meio ambiente, poluição e competência legislativa municipal. 4. Federalismo. Proteção do consumidor e interesse predominante. III. DIREITOS FUNDAMENTAIS: 1. Ensino religioso de matrícula facultativa nas escolas públicas. 2. Perda da nacionalidade brasileira e extradição. 3. Isonomia. Regimes sucessórios distintos para cônjuges e companheiros. 4. Direito à informação e sessões judiciárias secretas do passado. 5. Direito do preso a indenização por danos morais e materiais decorrentes da falta de condições dignas no estabelecimento penitenciário. 6. Direito de propriedade e confisco. 7. Isonomia Cotas para negros. IV. CONCLUSÃO.
2017年巴西最高联邦法院判例
一、引言:最高法院和国家的政治戏剧:1.1。暂停参议员的任期,作为刑事秩序的预防措施。1.2. 关于获奖合作(报告)的问题。1.3. 对共和国总统的投诉和STF的初步分析。1.4. 无论州立法机关的授权如何,州长都要接受高等法院的普通罪行审判。1.5. 强制驾驶-禁令垄断决定。二世。联邦制和权力分配:1。石棉、环境、消费者和健康在一个具有技术利益的案件中进行司法审查。2. 环境保护和有毒废物控制州法律。3. 环境保护、污染和市政立法能力。4. 联邦制。消费者保护和主导利益。三世。基本权利:1。公立学校的宗教教育。2. 失去巴西国籍和引渡。3. Isonomia。配偶和伴侣的不同继承制度。4. 知情权和过去的秘密司法会议。5. 囚犯因监狱缺乏体面条件而获得精神和物质损害赔偿的权利。6. 财产权和没收权。7. 黑人平等配额。四、结论。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
11
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信