RESPONSABILIDADE SOCIAL CORPORATIVA E ESTRUTURA DE CAPITAL, O CASO DAS EMPRESAS BRASILEIRAS E CHINESAS LISTADAS NA NYSE

IF 0.1 Q4 BUSINESS, FINANCE
Ricardo Medeiros, Joséte Florêncio dos Santos
{"title":"RESPONSABILIDADE SOCIAL CORPORATIVA E ESTRUTURA DE CAPITAL, O CASO DAS EMPRESAS BRASILEIRAS E CHINESAS LISTADAS NA NYSE","authors":"Ricardo Medeiros, Joséte Florêncio dos Santos","doi":"10.18028/rgfc.v9i3.7476","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este estudo tem por objetivo verificar se a estrutura de capital das empresas brasileiras e chinesas que divulgam relatório de Responsabilidade Social Corporativa, listadas na NYSE, estão alinhadas com as teorias de Pecking Order e Tradeoff, no período de 2008 a 2018. Os dados foram coletados através de fontes secundárias, sendo as informações contábeis obtidas das bases de dados Economática®, e as informações sobre a divulgação de relatórios de RSC no modelo GRI obtidas no próprio website da Global Reporting Initiative (GRI). Foi feito o teste de comparação de médias ANOVA fatorial e regressões múltiplas de dados em painel desbalanceado. Os resultados mostram que a estrutura de capital das empresas brasileiras e chinesas se alinham com a teoria de pecking order. Existe uma diferença na alavancagem das empresas que divulgam (ou não) o relatório entre as empresas brasileiras, com um efeito positivo da RSC sobre a alavancagem, enquanto entre as empresas chinesas o resultado não foi significante. Por fim, a alavancagem das empresas brasileiras que divulgam relatório de RSC difere das empresas chinesas que também divulgam esse relatório.","PeriodicalId":29893,"journal":{"name":"Revista de Gestao Financas e Contabilidade","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-11-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Gestao Financas e Contabilidade","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18028/rgfc.v9i3.7476","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"BUSINESS, FINANCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este estudo tem por objetivo verificar se a estrutura de capital das empresas brasileiras e chinesas que divulgam relatório de Responsabilidade Social Corporativa, listadas na NYSE, estão alinhadas com as teorias de Pecking Order e Tradeoff, no período de 2008 a 2018. Os dados foram coletados através de fontes secundárias, sendo as informações contábeis obtidas das bases de dados Economática®, e as informações sobre a divulgação de relatórios de RSC no modelo GRI obtidas no próprio website da Global Reporting Initiative (GRI). Foi feito o teste de comparação de médias ANOVA fatorial e regressões múltiplas de dados em painel desbalanceado. Os resultados mostram que a estrutura de capital das empresas brasileiras e chinesas se alinham com a teoria de pecking order. Existe uma diferença na alavancagem das empresas que divulgam (ou não) o relatório entre as empresas brasileiras, com um efeito positivo da RSC sobre a alavancagem, enquanto entre as empresas chinesas o resultado não foi significante. Por fim, a alavancagem das empresas brasileiras que divulgam relatório de RSC difere das empresas chinesas que também divulgam esse relatório.
企业社会责任与资本结构&以巴西和中国企业在纽约证券交易所上市为例
本研究旨在验证2008 - 2018年在纽交所上市的巴西和中国企业社会责任报告的资本结构是否与啄序理论和权衡理论相一致。数据是通过二手来源收集的,包括从economatica®数据库获得的会计信息,以及从全球报告倡议(GRI)网站获得的关于GRI模型中企业社会责任报告披露的信息。对不平衡面板数据进行因子方差分析和多元回归比较检验。结果表明,巴西和中国企业的资本结构与啄序理论一致。巴西公司披露(或不披露)报告的公司的杠杆率存在差异,企业社会责任对杠杆率有积极影响,而中国公司的结果不显著。最后,巴西企业社会责任报告的杠杆率与中国企业社会责任报告的杠杆率不同。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信