Una revisión bibliométrica de la sustentabilidad social corporativa

M. Castillo, Laura Esther Jiménez Ferretiz, A. C. Morales
{"title":"Una revisión bibliométrica de la sustentabilidad social corporativa","authors":"M. Castillo, Laura Esther Jiménez Ferretiz, A. C. Morales","doi":"10.18583/UMR.V3I2.118","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Para los griegos, el desarrollo integral sucedí­a en la interacciónequilibrada del ”ocio” (reflexión y cultivo de bienestar humano)y el ”nec-ocio” (no-ocio, actividad remunerada). Respondiendoa la invitación del Informe Nuestro Futuro Común las nacioneshan apostado al desarrollo sostenible de sus organizaciones,procurando prácticas con una triple lí­nea de fondo: desarrolloeconómico, ambiental y social. Las investigaciones sobresustenbilidad corporativa de los últimos años tienen el llamadode retomar el ”occio” en los ”nec-ocios”, es decir, de retomar lasustentabilidad en cuanto a los temas de bienestar social en laactividad administrativa. El objetivo de este trabajo es analizar lasustentabilidad social corporativa a partir de una revisión crí­ticade la literatura. La metodologí­a fue analí­tica conceptual apoyadacon uso de técnica bibliométrica-hermenéutica. En los hallazgosse observa que una producción limpia no se limita al ambientesino que también implica temas sociales; la sustentabilidadsocial presenta un abordaje multidisciplinar y diverso, trayendoconsigo contradicciones filosóficas, conceptuales y teóricas. En locorporativo han habido importantes aportaciones en la últimasdécadas, sin embargo, el abordaje de lo social ha sido bajo elsesgo de paradigmas ambientales y/o económicos. Se proponenfuturas lí­neas de investigación y se presentan implicacionesgerenciales así­ como implicaciones sociales.","PeriodicalId":80058,"journal":{"name":"Management review","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-09-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Management review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18583/UMR.V3I2.118","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Para los griegos, el desarrollo integral sucedí­a en la interacciónequilibrada del ”ocio” (reflexión y cultivo de bienestar humano)y el ”nec-ocio” (no-ocio, actividad remunerada). Respondiendoa la invitación del Informe Nuestro Futuro Común las nacioneshan apostado al desarrollo sostenible de sus organizaciones,procurando prácticas con una triple lí­nea de fondo: desarrolloeconómico, ambiental y social. Las investigaciones sobresustenbilidad corporativa de los últimos años tienen el llamadode retomar el ”occio” en los ”nec-ocios”, es decir, de retomar lasustentabilidad en cuanto a los temas de bienestar social en laactividad administrativa. El objetivo de este trabajo es analizar lasustentabilidad social corporativa a partir de una revisión crí­ticade la literatura. La metodologí­a fue analí­tica conceptual apoyadacon uso de técnica bibliométrica-hermenéutica. En los hallazgosse observa que una producción limpia no se limita al ambientesino que también implica temas sociales; la sustentabilidadsocial presenta un abordaje multidisciplinar y diverso, trayendoconsigo contradicciones filosóficas, conceptuales y teóricas. En locorporativo han habido importantes aportaciones en la últimasdécadas, sin embargo, el abordaje de lo social ha sido bajo elsesgo de paradigmas ambientales y/o económicos. Se proponenfuturas lí­neas de investigación y se presentan implicacionesgerenciales así­ como implicaciones sociales.
企业社会可持续性的文献计量综述
对希腊人来说,整体发展发生在“休闲”(对人类福祉的反思和培养)和“necleocio”(非休闲,有偿活动)的平衡相互作用中。为了响应《我们共同的未来》报告的邀请,各国致力于其组织的可持续发展,寻求经济、环境和社会发展三重底线的做法。在过去的几年里,对企业可持续性的研究被称为将“occio”重新纳入“neco -ocios”,也就是说,在行政活动中恢复社会福利问题的可持续性。企业社会可持续性是企业社会责任的一个重要方面,因为它是企业社会可持续性的一个重要方面。方法是概念性分析,辅以文献计量学和解释学技术。在los hallazgosse,他注意到清洁生产并不局限于环境,也涉及社会问题;社会可持续性提出了多学科和多样化的方法,带来了哲学、概念和理论上的矛盾。在过去的几十年里,企业做出了重要的贡献,然而,社会方法一直受到环境和/或经济范式的偏见。提出了未来的研究方向,并提出了管理和社会影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信