Instruction for Information Literacy in Canadian Academic Libraries: A Longitudinal Analysis of Aims, Methods, and Success / L’enseignement visant les compétences informationnelles dans les bibliothèques universitaires canadiennes : Une analyse longitudinale des objectifs, des méthodes et du succès

IF 0.6 4区 管理学 Q3 INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE
H. Julien, Maria Tan, Shannon Merillat
{"title":"Instruction for Information Literacy in Canadian Academic Libraries: A Longitudinal Analysis of Aims, Methods, and Success / L’enseignement visant les compétences informationnelles dans les bibliothèques universitaires canadiennes : Une analyse longitudinale des objectifs, des méthodes et du succès ","authors":"H. Julien, Maria Tan, Shannon Merillat","doi":"10.1353/ILS.2013.0007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This study reports a survey of information literacy instruction practices in Canadian academic libraries. Results indicate that formal instruction is offered by 89% of respondents, a minority of which articulate formal instructional objectives or work in libraries with full-time instructional librarians. Evaluation is mostly informal. Teaching students to find information is the highest priority of instruction, and database instruction is given the strongest focus. Changes in information technology continue to influence instructional content and delivery. Instructional work receives less support than previously, and complex relationships with teaching faculty continue to challenge librarian instructors. Trends are consistent with national surveys conducted globally. Cet article fait état d’une enquête sur les pratiques d’enseignement visant l’acquisition de compétences informationnelles dans les bibliothèques universitaires canadiennes. Les résultats indiquent qu’un enseignement formel est offert par 89% des répondants, et qu’une minorité conjugue des objectifs pédagogiques formels ou du travail en bibliothèque avec la présence de bibliothécaires se consacrant à temps plein à cet enseignement. L’évaluation est essentiellement informelle. Enseigner aux étudiants à trouver de l’information est la première des priorités de l’enseignement, et c’est principalement sur l’enseignement de l’utilisation des bases de données que se concentre l’enseignement. L’évolution des TI continue d’influencer le contenu pédagogique et le mode d’enseignement. Le travail pédagogique reçoit moins de soutien qu’auparavant, et la complexité des relations avec le corps enseignant continue de poser des défis aux bibliothécaires instructeurs. Les tendances sont en accord avec les enquêtes nationales réalisées mondialement.","PeriodicalId":43727,"journal":{"name":"Canadian Journal of Information and Library Science-Revue Canadienne Des Sciences De L Information et De Bibliotheconomie","volume":"37 1","pages":"102 - 81"},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2013-06-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1353/ILS.2013.0007","citationCount":"28","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Information and Library Science-Revue Canadienne Des Sciences De L Information et De Bibliotheconomie","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1353/ILS.2013.0007","RegionNum":4,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 28

Abstract

This study reports a survey of information literacy instruction practices in Canadian academic libraries. Results indicate that formal instruction is offered by 89% of respondents, a minority of which articulate formal instructional objectives or work in libraries with full-time instructional librarians. Evaluation is mostly informal. Teaching students to find information is the highest priority of instruction, and database instruction is given the strongest focus. Changes in information technology continue to influence instructional content and delivery. Instructional work receives less support than previously, and complex relationships with teaching faculty continue to challenge librarian instructors. Trends are consistent with national surveys conducted globally. Cet article fait état d’une enquête sur les pratiques d’enseignement visant l’acquisition de compétences informationnelles dans les bibliothèques universitaires canadiennes. Les résultats indiquent qu’un enseignement formel est offert par 89% des répondants, et qu’une minorité conjugue des objectifs pédagogiques formels ou du travail en bibliothèque avec la présence de bibliothécaires se consacrant à temps plein à cet enseignement. L’évaluation est essentiellement informelle. Enseigner aux étudiants à trouver de l’information est la première des priorités de l’enseignement, et c’est principalement sur l’enseignement de l’utilisation des bases de données que se concentre l’enseignement. L’évolution des TI continue d’influencer le contenu pédagogique et le mode d’enseignement. Le travail pédagogique reçoit moins de soutien qu’auparavant, et la complexité des relations avec le corps enseignant continue de poser des défis aux bibliothécaires instructeurs. Les tendances sont en accord avec les enquêtes nationales réalisées mondialement.
加拿大学术图书馆信息素养教学:目标、方法和成功的纵向分析/加拿大学术图书馆信息素养教学:目标、方法和成功的纵向分析
本研究报告了加拿大大学图书馆信息素养教学实践的调查。结果表明,89%的受访者提供正式教学,其中少数人明确表达正式教学目标或在图书馆与全职教学馆员一起工作。评估大多是非正式的。教学生查找信息是教学的重中之重,数据库教学是教学的重中之重。信息技术的变化继续影响着教学内容和教学方式。教学工作得到的支持比以前少,与教师的复杂关系继续挑战图书馆员教师。趋势与全球进行的国家调查一致。这篇文章的标题是《加拿大大学和大学的文献》,内容是《加拿大大学和大学的文献》。在这一过程中,有三个步骤,分别是单独的、单独的和单独的。例如,在这两个步骤中,有三个步骤,分别是单独的和单独的。我的估价是基本要素。在信息管理方面,将信息管理列为优先事项;在信息管理方面,将信息管理列为优先事项;在信息管理方面,将信息管理列为优先事项;在信息管理方面,将信息管理列为优先事项;在信息管理方面,将信息管理列为优先事项;L '前程无忧,前程无忧。L '前程无忧,前程无忧。在这个过程中,我们将学习如何与他人建立联系。我们将学习如何与他人建立联系。我们将学习如何与他人建立联系。这种一致的趋势导致了enquêtes全国范围内的所有人都无法接受。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
1.50
自引率
25.00%
发文量
7
期刊介绍: The Canadian Journal of Information and Library Science is recognized internationally for its authoritative bilingual contributions to the field of information science. Established in 1976, the journal is dedicated to the publication of research findings, both in full-length and in brief format; reviews of books; software and technology; and letters to the editor. The editorial policy of the journal is to continue the advancement of information and library science in both English and French Canada by serving as a forum for discussion of theory and research. The journal is concerned with research findings, understanding the issues in the field, and understanding the history, economics, technology, and human behaviour of information library systems and services.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信