Divulgación de información social y medioambiental: un análisis de los patrones de comportamiento de empresas europeas cotizadas desde la teoría neo-institucional

IF 0.9 4区管理学 Q3 BUSINESS, FINANCE

Spanish Journal of Finance and Accounting-Revista Espanola De Financiacion Y Contabilidad Pub Date : 2016-04-02 DOI:10.1080/02102412.2016.1140393

Nagore Aranguren Gómez

{"title":"Divulgación de información social y medioambiental: un análisis de los patrones de comportamiento de empresas europeas cotizadas desde la teoría neo-institucional","authors":"Nagore Aranguren Gómez","doi":"10.1080/02102412.2016.1140393","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMEN A pesar de la amplia investigación en materia de responsabilidad social corporativa (RSC) existe una laguna en la literatura en lo que a las presiones institucionales que determinan la revelación de información sobre RSC en sus diferentes aspectos respecta. Con el fin de contribuir a la literatura previa a este respecto el presente trabajo analiza el efecto del país, medido a través del sistema legal y de la dimensión cultural de aversión a la incertidumbre, y del sector en el reporting sobre RSC de grandes empresas cotizadas de Alemania, España y Reino Unido. Los resultados, basados en el análisis de contenido de los informes anuales y de RSC, son coherentes con la teoría neo-institucional. Las empresas del Reino Unido publican más informes sobre RSC y más informes verificados y revelan más información sobre Comunidad y Ética. Las empresas de Alemania y España muestran patrones similares en algunos de los elementos. Además, se evidencia la influencia de diferentes presiones institucionales en las diferentes categorías. Las presiones a nivel de la sociedad, medidas a través del sistema legal y la aversión a la incertidumbre, resultan determinantes en la revelación de información sobre Comunidad y Ética, no así, en las categorías de Empleados, Medio Ambiente y Consumidores y productos en las que las presiones a nivel del campo organizacional, medidas a través del sector, parecen anular el efecto del país.","PeriodicalId":45271,"journal":{"name":"Spanish Journal of Finance and Accounting-Revista Espanola De Financiacion Y Contabilidad","volume":"45 1","pages":"199 - 230"},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2016-04-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1080/02102412.2016.1140393","citationCount":"6","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Spanish Journal of Finance and Accounting-Revista Espanola De Financiacion Y Contabilidad","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/02102412.2016.1140393","RegionNum":4,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"BUSINESS, FINANCE","Score":null,"Total":0}

引用次数: 6

Abstract

RESUMEN A pesar de la amplia investigación en materia de responsabilidad social corporativa (RSC) existe una laguna en la literatura en lo que a las presiones institucionales que determinan la revelación de información sobre RSC en sus diferentes aspectos respecta. Con el fin de contribuir a la literatura previa a este respecto el presente trabajo analiza el efecto del país, medido a través del sistema legal y de la dimensión cultural de aversión a la incertidumbre, y del sector en el reporting sobre RSC de grandes empresas cotizadas de Alemania, España y Reino Unido. Los resultados, basados en el análisis de contenido de los informes anuales y de RSC, son coherentes con la teoría neo-institucional. Las empresas del Reino Unido publican más informes sobre RSC y más informes verificados y revelan más información sobre Comunidad y Ética. Las empresas de Alemania y España muestran patrones similares en algunos de los elementos. Además, se evidencia la influencia de diferentes presiones institucionales en las diferentes categorías. Las presiones a nivel de la sociedad, medidas a través del sistema legal y la aversión a la incertidumbre, resultan determinantes en la revelación de información sobre Comunidad y Ética, no así, en las categorías de Empleados, Medio Ambiente y Consumidores y productos en las que las presiones a nivel del campo organizacional, medidas a través del sector, parecen anular el efecto del país.

查看原文本刊更多论文

社会与环境信息披露:新制度理论下欧洲上市公司行为模式分析

最后，我们提出了一种新的方法，在这种方法中，企业社会责任(RSC)被定义为一种社会责任，在这种社会责任中，企业社会责任(RSC)被定义为一种社会责任，在这种社会责任中，企业社会责任(RSC)被定义为一种社会责任。以帮助以前的文学本工作这方面分析影响系统测量,通过国家法律和文化维度的行业和厌恶不确定性,csr报告对大型上市公司、德国、西班牙和联合王国。本研究的目的是分析企业社会责任报告中所包含的企业社会责任概念。英国公司发布更多的企业社会责任报告和更多的认证报告，并揭示更多关于社区和道德的信息。德国和西班牙的公司在某些方面也显示出类似的模式。此外，不同的制度压力对不同类别的影响也很明显。社会一级的压力,通过法律和制度措施决定厌恶不确定性,这些伦理和社会信息披露,不是这样的,在各类员工、环境和消费产品企业在该领域范围内的压力,通过行动部门,似乎减弱的影响。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Spanish Journal of Finance and Accounting-Revista Espanola De Financiacion Y Contabilidad BUSINESS, FINANCE-

CiteScore

2.10

自引率

10.00%

发文量

期刊介绍： The Spanish Journal of Finance and Accounting ( SJFA) is a quarterly academic journal founded in 1972. It aims to publish high quality research papers in accounting and finance. The scope of SJFA covers theoretical and empirical analysis relating to financial markets and institutions, corporate finance, market microstructure, corporate governance, internal and management accounting and a wide spectrum of financial performance and financial reporting, including auditing and public accounting. The Journal welcomes both theoretical and empirical contributions, and in particular, theoretical papers that yield novel testable implications and empirical papers that are theoretically well motivated. The journal is not a suitable outlet for highly abstract mathematical papers or empirical papers with inadequate theoretical motivation. All manuscripts that meet these editorial guidelines are blind reviewed by external reviewers. SJFA sponsors a periodic conference in which selected papers under review are presented and discussed by additional reviewers in order to increase the quality of the papers published in the journal. If accepted for publication, these selected articles are published in the Journal with a special distinction. The Journal welcomes replies and discussions to both published and forthcoming articles. These contributions, if accepted by the editors, may eventually be published jointly with a reply or comment by the authors of the original paper.