Barely scratched the surface: Development and future directions of lithic use-wear analysis in Island Southeast Asia

Pub Date : 2023-01-01 DOI:10.1016/j.ara.2022.100413
Riczar Fuentes , Alfred Pawlik
{"title":"Barely scratched the surface: Development and future directions of lithic use-wear analysis in Island Southeast Asia","authors":"Riczar Fuentes , Alfred Pawlik","doi":"10.1016/j.ara.2022.100413","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352226722000642","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
分享
查看原文
仅触及表面:东南亚岛屿的石器使用磨损分析的发展和未来方向
使用磨损、微磨损或痕迹学分析是一种识别史前工具使用和相关活动的方法。虽然这种方法可以应用于任何石器和一些非石器材料,但使用磨损分析在了解更新世晚期东南亚岛屿(ISEA)的无定形薄片工具方面尤其发挥着重要作用。缺乏正式的工具类型,包括那些被视为“投射物”或“哈夫特”工具的工具,可能阻碍了我们对这些工具在该地区认知、行为能力和复杂技术发展中发挥的实际作用的看法。然而,未经处理的薄片的使用磨损分析表明,除了切割或刮擦等简单操作外,这些薄片还用于各种活动。在本文中,我们概述了ISEA中使用磨损分析的起源和发展。然后,我们讨论了它在解决竹子假说、从功能角度解释“复杂”石器技术明显缺失以及石器技术按时间顺序发展等问题中的作用。该地区的技术和痕迹学研究经常强调竹子技术在过去的假定存在。然而,似乎有有限的重复出现的微观磨损痕迹,可以验证“植物技术”的假设存在,这将弥补ISEA中看似简单的石器技术。对当前技术状态和未来使用方向的评估磨损分析试图为ISEA中当前对史前技术的理解提供背景。总的来说,本文批判性地考察了使用磨损分析作为考古学专业的发展,这是该地区出于必要而建立和发展的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信