Preservice Science Teachers’ Views about Scientific Inquiry: The Case of Turkey and Taiwan

Q4 Social Sciences
Hatice Baykara, Zeha Yakar
{"title":"Preservice Science Teachers’ Views about Scientific Inquiry: The Case of Turkey and Taiwan","authors":"Hatice Baykara, Zeha Yakar","doi":"10.17569/tojqi.618950","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Son yillarda, gelecegin bilim okuryazari bireylerini yetistirecek olan ogretmen adaylarinin bilimsel arastirmaya yonelik sahip olduklari goruslerin incelenmesinin oneminden siklikla bahsedilmektedir. Bu dogrultuda alana katki saglamak amaciyla bu arastirmada, Turkiye ve Tayvan’daki fen ogretmen adaylarinin bilimsel arastirmaya yonelik gorusleri incelenmistir. Bu amacla Turkiye’den 88 ogretmen adayi ve Tayvan’dan 80 ogretmen adayindan bilimsel arastirmaya yonelik veriler toplanmistir. Fen ogretmen adaylarinin bilimsel arastirmaya yonelik goruslerinin arastirilmasi icin Lederman ve Lederman, Lederman, Bartos, Bartel, Meyer ve Schwartz (2014) tarafindan gelistirilen Views About Scientific Inquiry Qustionnaire- VASI kullanilmistir. Tarama modelinde olan bu arastirmada nitel ve nicel veri analizi yapilmistir. Ayrica olcekte yer alan acik uclu sorular sorularak, secilen ogretmen adaylariyla gorusmeler gerceklestirilmistir. Calismadan elde edilen bulgular dogrultusunda fen ogretmen adaylarinin, bilimsel arastirmalarin yapilisina ve deney-gozlemin bilimsel arastirmalardaki yerine iliskin olan bilimsel arastirmanin birinci boyutuna ve bilimsel arastirmalarin belli bir yontemi ve basamaginin olmadigina iliskin olan ikinci boyutuna yonelik verdikleri cevaplarda ulke degiskenine gore Tayvan’daki fen ogretmen adaylari lehine anlamli bir farkliligin oldugu ortaya konmustur. Ayrica her iki ulkedeki fen ogretmen adaylarinin bilimsel arastirmaya yonelik goruslerinin “Calismanin sonucu, toplanan verilerle tutarli olmalidir” boyutunda “bilimsel” gorus duzeyinde toplandigi gorulmustur. Bunun yaninda Turkiye’deki ogretmen adaylarinin “Bilimsel arastirmalar her zaman bir problemle baslar” boyutunda; Tayvan’daki ogretmen adaylarinin ise “veriler, kanitlarla ayni degildir” boyutlarinda cogunlukla “yetersiz” gorus duzeyinde goruse sahip olduklari belirlenmistir. Sonuc olarak bilimsel arastirma duzeyleri goz onunde bulunduruldugunda Tayvan’daki ogretmen adaylarinin Turkiye’deki ogretmen adaylarina gore daha iyi olduklari soylenebilir.","PeriodicalId":36407,"journal":{"name":"Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry","volume":"11 1","pages":"161-192"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"8","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17569/tojqi.618950","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 8

Abstract

Son yillarda, gelecegin bilim okuryazari bireylerini yetistirecek olan ogretmen adaylarinin bilimsel arastirmaya yonelik sahip olduklari goruslerin incelenmesinin oneminden siklikla bahsedilmektedir. Bu dogrultuda alana katki saglamak amaciyla bu arastirmada, Turkiye ve Tayvan’daki fen ogretmen adaylarinin bilimsel arastirmaya yonelik gorusleri incelenmistir. Bu amacla Turkiye’den 88 ogretmen adayi ve Tayvan’dan 80 ogretmen adayindan bilimsel arastirmaya yonelik veriler toplanmistir. Fen ogretmen adaylarinin bilimsel arastirmaya yonelik goruslerinin arastirilmasi icin Lederman ve Lederman, Lederman, Bartos, Bartel, Meyer ve Schwartz (2014) tarafindan gelistirilen Views About Scientific Inquiry Qustionnaire- VASI kullanilmistir. Tarama modelinde olan bu arastirmada nitel ve nicel veri analizi yapilmistir. Ayrica olcekte yer alan acik uclu sorular sorularak, secilen ogretmen adaylariyla gorusmeler gerceklestirilmistir. Calismadan elde edilen bulgular dogrultusunda fen ogretmen adaylarinin, bilimsel arastirmalarin yapilisina ve deney-gozlemin bilimsel arastirmalardaki yerine iliskin olan bilimsel arastirmanin birinci boyutuna ve bilimsel arastirmalarin belli bir yontemi ve basamaginin olmadigina iliskin olan ikinci boyutuna yonelik verdikleri cevaplarda ulke degiskenine gore Tayvan’daki fen ogretmen adaylari lehine anlamli bir farkliligin oldugu ortaya konmustur. Ayrica her iki ulkedeki fen ogretmen adaylarinin bilimsel arastirmaya yonelik goruslerinin “Calismanin sonucu, toplanan verilerle tutarli olmalidir” boyutunda “bilimsel” gorus duzeyinde toplandigi gorulmustur. Bunun yaninda Turkiye’deki ogretmen adaylarinin “Bilimsel arastirmalar her zaman bir problemle baslar” boyutunda; Tayvan’daki ogretmen adaylarinin ise “veriler, kanitlarla ayni degildir” boyutlarinda cogunlukla “yetersiz” gorus duzeyinde goruse sahip olduklari belirlenmistir. Sonuc olarak bilimsel arastirma duzeyleri goz onunde bulunduruldugunda Tayvan’daki ogretmen adaylarinin Turkiye’deki ogretmen adaylarina gore daha iyi olduklari soylenebilir.
保存科学教师的科学探究观——以土耳其和台湾为例
在过去的几年里,下一位科学家一直在谈论测试有能力相互接触的山羊的诅咒。在此背景下,旨在加强该领域的研究旨在探索土耳其和台湾最差的宏伟候选人之间的科学差距。目标是从科学岛上收集88级土耳其和80级Tayvan。Lederman和Lederman,Lederman、Bartos、Bartel、Meyer和Schwartz(2014)提出的观点被用来促进不良行为者的科学研究和发展。在这个范围内,扫描模型提供了nite和数值数据分析。此外,他们不想被不断攀升的赌博候选人惩罚,这是未来将出现的一个紧迫问题。Calisma的发现被伟大的食人魔法官摧毁了,比利姆塞尔·阿拉斯蒂玛拉林·亚皮利西纳和比利姆塞尔阿拉斯蒂玛拉尔达基·叶林·伊利斯金和比利姆塞尔阿拉斯蒂玛拉宁·比林奇·博尤图纳和比利姆塞尔阿拉斯提玛拉林·贝利贝利贝里贝利贝丽贝利贝莉贝利贝莉·贝利贝利·贝利贝林·贝利贝·贝利贝林贝丽贝丽贝莉·贝丽贝里贝丽贝莉贝莉·贝莉贝莉贝丽贝利·贝莉贝里贝莉·贝莉·贝里贝莉贝·贝丽贝·贝莉贝利·贝丽贝林贝利贝勒·贝利贝贝利贝卡·贝利贝里克·贝利·贝利贝丽·贝利贝利埃丽贝利克·贝利贝。此外,据观察,“科学”的血腥是以“calimanin结果”的形式收集的,并收集了数据另一方面,土耳其的建筑师候选人总是面临一个紧迫的问题。在台湾,英雄候选人被定义为“数据,而不是相同的kanits”在“不足”的血腥。因此,当在其中找到科学中介感时,可以说Tayvan的剧院候选人比土耳其的剧院候选人更擅长。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry
Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry Social Sciences-Social Sciences (miscellaneous)
自引率
0.00%
发文量
4
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信