Batería funcional ARISTO en Gimnasia Rítmica (BFAGR): fiabilidad y aplicabilidad en niñas gimnastas de nivel básico

IF 0.3 Q4 SPORT SCIENCES
M. Vernetta, I. Montosa, L. Ariza, J. López Bedoya
{"title":"Batería funcional ARISTO en Gimnasia Rítmica (BFAGR): fiabilidad y aplicabilidad en niñas gimnastas de nivel básico","authors":"M. Vernetta, I. Montosa, L. Ariza, J. López Bedoya","doi":"10.24310/riccafd.2022.v11i1.13015","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Determinar la fiabilidad test-retest de las pruebas que componen la batería así como, determinar los valores normativos de las mismas. \nMétodo: Participaron 56 gimnastas de rítmica de nivel básico con edades entre 7 y 11 años. Para identificar la confiabilidad de las diez pruebas de la batería (dos de ellas bilaterales), se realizaron dos evaluaciones en cada prueba. Después de una semana se realizó de nuevo las pruebas para evaluar la fiabilidad test-retest. Se utilizó el Coeficiente de Correlación Intraclase (CCI) para la confiabilidad test-retest. La capacidad discriminatoria de las pruebas, según las diferentes categorías se estimó mediante un ANOVA. En caso de no cumplirse los supuestos de normalidad y homocedasticidad, se optó por el método de Bland y Altman para la estimación de la confiabilidad y el estadístico U de Mann Whitney para el análisis discriminatorio entre categorías. \nResultados: La fiabilidad inter-evaluadores es alta presentando valores superiores a 0,95 en todas las pruebas excepto en la “zancada”  en relación a la “altura del salto”.El CCI obtenido indicó muy buena reproducibilidad (> 0,75) en las pruebas “Spagat antero posterior a derecha”, “Elevación frontal de pierna derecha e izquierda y mantener”, y “Zancada (flexibilidad dinámica)”. Igualmente, se presumió la presencia de concordancia entre los registros a través del método Bland y Altman, en las pruebas “Lanzamiento de pelota y volteo adelante”, “Spagat antero posterior a izquierda”, “Puente” y “Flexibilidad de hombros”. \nConclusiones: la batería final BFAGR compuesta por seis pruebas para la valoración de la condición física específica es fiable y aplicable para gimnastas de estas edades","PeriodicalId":42012,"journal":{"name":"Revista Iberoamericana de Ciencias de la Actividad Fisica y el Deporte","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2022-03-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Iberoamericana de Ciencias de la Actividad Fisica y el Deporte","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24310/riccafd.2022.v11i1.13015","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SPORT SCIENCES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo: Determinar la fiabilidad test-retest de las pruebas que componen la batería así como, determinar los valores normativos de las mismas. Método: Participaron 56 gimnastas de rítmica de nivel básico con edades entre 7 y 11 años. Para identificar la confiabilidad de las diez pruebas de la batería (dos de ellas bilaterales), se realizaron dos evaluaciones en cada prueba. Después de una semana se realizó de nuevo las pruebas para evaluar la fiabilidad test-retest. Se utilizó el Coeficiente de Correlación Intraclase (CCI) para la confiabilidad test-retest. La capacidad discriminatoria de las pruebas, según las diferentes categorías se estimó mediante un ANOVA. En caso de no cumplirse los supuestos de normalidad y homocedasticidad, se optó por el método de Bland y Altman para la estimación de la confiabilidad y el estadístico U de Mann Whitney para el análisis discriminatorio entre categorías. Resultados: La fiabilidad inter-evaluadores es alta presentando valores superiores a 0,95 en todas las pruebas excepto en la “zancada”  en relación a la “altura del salto”.El CCI obtenido indicó muy buena reproducibilidad (> 0,75) en las pruebas “Spagat antero posterior a derecha”, “Elevación frontal de pierna derecha e izquierda y mantener”, y “Zancada (flexibilidad dinámica)”. Igualmente, se presumió la presencia de concordancia entre los registros a través del método Bland y Altman, en las pruebas “Lanzamiento de pelota y volteo adelante”, “Spagat antero posterior a izquierda”, “Puente” y “Flexibilidad de hombros”. Conclusiones: la batería final BFAGR compuesta por seis pruebas para la valoración de la condición física específica es fiable y aplicable para gimnastas de estas edades
艺术体操Aristo功能电池:女孩体操运动员的可靠性和适用性
目的:确定组成电池的测试的可靠性测试-重新测试,并确定电池的标准值。方法:56名7至11岁的基层节奏体操运动员参加。为了确定十次电池测试(其中两次是双边测试)的可靠性,在每次测试中进行了两次评估。一周后,再次进行测试以评估可靠性测试-重新测试。采用类内相关系数(CCI)进行可靠性测试-再测试。通过方差分析估计了根据不同类别进行测试的判别能力。在不满足正态性和同态性假设的情况下,选择Bland和Altman方法估计可靠性,Mann Whitney统计学家U进行类别间的歧视性分析。结果:除“跳跃高度”的“步态”外,所有测试的评估者之间的可靠性都很高,除了“跳跃高度”的“步态”外,所获得的CCI在“前后向右伸展”、“左右腿前举并保持”和“步态(动态灵活性)”测试中显示出非常好的再现性(>0.75)。同样,在“向前投球和翻滚”、“左后前spagat”、“bridge”和“肩膀灵活性”测试中,通过Bland和Altman方法推定记录之间存在一致性。结论:由六项测试组成的BFAGR终点电池用于评估特定的身体状况是可靠的,适用于这些年龄段的体操运动员
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
23
审稿时长
4 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信