编者注

本期《精神分析视角》包含一篇论文，可能会被一些读者认为是有争议的，甚至是令人反感的。在《当哈利遇见吉米》一书中，Kathleen E.Meigs认为，哈利·斯塔克·沙利文和他的传记作者海伦·佩里·斯维克在描述沙利文与詹姆斯·英斯科的关系时都故意混淆，她认为这是一种虐待，也是沙利文理论著作中迄今未被承认的权力动态的代表。这篇文章引起了一些期刊理事会成员和外部评审员的强烈反应。它在这里印刷并不是为了认可其基调或内容，也不是因为它反映了期刊董事会的任何特定观点。相反，这本书的出版，以及Naoko Wake和Jack Drescher的两次强烈回应，本着引发对其内容以及传记在学术写作中的作用的讨论和辩论的精神。我们鼓励读者将这篇论文与两篇结构严谨的评论结合起来考虑，希望梅格斯的论文和在这些页面上开始的对话将引发进一步的坦诚辩论和学术追求。